如题
设备：13.3 xs 移动4g 联通wifi200m
同样的插件 同样的使用情况及频率 unc0ver要比odyssey耗电多一些，待机更是明显。
而且u0微风打字会跟不上手，o就不会。
但o目前最大的问题就是13.3越狱成功率太低，还有就是没有u0稳定。o出现了相机黑屏（1次），随机注销（1次），安全模式（2次），随机重启（3次）以及第一次打开apps闪退（3次）的情况。而u0偶尔发生第一次打开apps闪退的情况（很少很少发生），其他上述情况一次也没发生过。
个人还是倾向odyssey，因为可以用ventana（还未更新支持a12设备ios13系统），希望未来正式版可以解决上述问题吧。
O谈不上省电，区别不是很明显，毕竟是beta版,也就不要谈耗电方面，等正式版出来吧，耗电说不定最终版和UN一样.
引用 @yege005 的回复
O谈不上省电，区别不是很明显，毕竟是beta版,也就不要谈耗电方面，等正式版出来吧，耗电说不定最终版和UN一样.
我的手机加上安装的插件，我用applewatch健身，会比不用手表的费电一些。odyssey要比unc0ver省电多了，无论从正常使用，还是待机，前者要不后者好的多。同样日常使用，前者比后者可以多省电20%左右。夜晚待机，u0每晚都是8%左右，o每晚1-2%。对比非常明显，并不是测试一两天，而是很多天了，都是这样。btw，无论是odyssey还是unc0ver，都没有checkra1n稳定。checkra1n稳定的可怕，就像原生一样。
引用 @萧I然 的回复
我的手机加上安装的插件，我用applewatch健身，会比不用手表的费电一些。odyssey要比unc0ver省电多了，无论从正常使用，还是待机，前者要不后者好的多。同样日常使用，前者比后者可以多省电20%左右。夜晚待机，u0每晚都是8%左右，o每晚1-2%。对比非常明显，并不是测试一两天，而是很多天了，都是这样。btw，无论是odyssey还是unc0ver，都没有checkra1n稳定。checkra1n稳定的可怕，就像原生一样。
感觉整体使用时间差不多吧，我un每晚待机三到四个电，O越狱比UN流畅点，各有优缺点，我记得当时奇美拉也是刚开始的版本省电，之后版本更新越来越不省电了，所以O还没正式版，耗电方面后期如果未知，但O最大的缺点是酷狗只顾玩游戏搞角色扮演，等正式版可能这个月都不好说。
奥德赛打开app卡顿一下的问题你不说？总而言之，bug一大堆。
引用 @Soul独舞 的回复
VENTANA支持了
我擦 是吗 我擦 我擦 我擦 我一会看看去 谢谢了
引用 @刘诺一 的回复
奥德赛打开app卡顿一下的问题你不说？总而言之，bug一大堆。
这个问题 在u0上也有 但确实 oodyssey上要比u0上要明显一些。其他的问题我都说了啊
引用 @萧I然 的回复
这个问题 在u0上也有 但确实 oodyssey上要比u0上要明显一些。其他的问题我都说了啊
然而un并没有这个问题。奥德赛是每个app打开都停顿0.5秒左右。一段时间不用再次打开同样如此。
引用 @yege005 的回复
感觉整体使用时间差不多吧，我un每晚待机三到四个电，O越狱比UN流畅点，各有优缺点，我记得当时奇美拉也是刚开始的版本省电，之后版本更新越来越不省电了，所以O还没正式版，耗电方面后期如果未知，但O最大的缺点是酷狗只顾玩游戏搞角色扮演，等正式版可能这个月都不好说。
是 没说u0不好 各有千秋吧。个人使用习惯不同，运营商不同，插件不同，版本不同，耗电都是不一致的。我只是在个人机器，安装同样的插件和使用习惯发现总结出来的。
引用 @刘诺一 的回复
然而un并没有这个问题。奥德赛是每个app打开都停顿0.5秒左右。一段时间不用再次打开同样如此。
对 你说的对 odyssey 每个app都是如此。u0是偶尔出现这个现象。