有了外接硬盘 Mac mini 确实可以无压力选最低配了
直接用雷电 3 盒子外接固态几乎可以跑到和内置硬盘一样快,系统启动,升级都毫无问题.
Mac mini 作为台式机也不在乎是不是多接了个硬盘上去.
8gb 内存随意用 swap,坏了自己换个外接固态即可
关于本机里显示为 NVMe 设备

直接用雷电 3 盒子外接固态几乎可以跑到和内置硬盘一样快,系统启动,升级都毫无问题.
Mac mini 作为台式机也不在乎是不是多接了个硬盘上去.
8gb 内存随意用 swap,坏了自己换个外接固态即可
关于本机里显示为 NVMe 设备

你坏了可就没有 swap 加速咯
我宁可 SATA+NAS 。
NAS 的场景当然不是外挂雷电 3 可以替代的,这个我知道,但是我个人真的不太建议 APP 安装所在的存储外挂……
不过如果真要严格的抠,那的确是相对内置不稳定,这没什么好怀疑的:
1 )稳定是有时间这个因素的,如果认为这些盒子的设计和测试能堪比大厂内置存储,那我们不在一个点上讨论;
2 )稳定要考虑的因素还包括各种意外情况,接口松动、移动、意外断连,这些都会对数据造成破坏。
我并没有完全否认这个方案的价值,我自己也曾经使用过,我现在还有 2T 的海康是那个方案的“遗产”。
而且现在,我本身不也在用外置么,而且走的还是 USB 3.1 SATA,这个和雷电 3 NVME 本质没什么区别。
但我会认为这部分的数据的可用性是堪忧的。
我还是那句话:
如果不是非常重要的数据,这个方案存在当然是有道理的,对于追求相对高的速度,又相对内置存储低廉,可以作为特定场景下的解决方案。
另外,从速度上,只看大文件持续读写速度没太大意义,很多 SSD 在这个指标上都能达到内置 SSD 的水平,但是你用随机 4k 测试就知道高下了。
@WorldDominator 我没有误会你的用法,因为之前我就是这样用的,把系统整个装在外置的盘上,随身移动。特别是玩黑苹果那会。
谢谢~~~
数据丢失大部分情况下其实都很少是硬件故障,我承认现在盒子方案很成熟了,但尽管如此我觉得还是不敢把宝压上。
我不知道你用什么 NVME 雷电 3 盒子,我之前用的佳翼的,非常烫手,970 Pro 1T 、海康 C2000 PRO 2T 、Intel 512G 、HP 的某拆机 512G ( X1C 2020 内置的)都试过,很烫,并且使用过程出现过掉盘现象,我就不敢用了。
而且我也不止听过一个人长时间用雷电 3 NVME 盒子掉盘、丢数据的,所以我放弃了。
当然这个和每个人的使用习惯有关系,我的 Mac 基本不关机,盒子长时间挂上面,我觉得撑不过多久……
而且似乎 USB 的方案稳定性更差? 我雷电 3 NVME 盒子卖给一个工作室的哥们,他买我这个就是因为之前的 USB NVME 的方案掉盘厉害。
不过 SATA 相对来说发热低一些,价格相对 NVME 的 SSD 也便宜罢了。
因为我是 Mac mini,所以那个扩展坞+盒子的方案刚刚合适我使用场景罢了。
如果考虑剪片子需要大量数据传输和存储,外挂雷电 3 nvme SSD 和外挂 sata 接口的 ssd 哪个更好?
这个还是看自己考虑把,如果对速度有要求,SATA+USB 的方案估计满足不了,这个方案的速度上限实测大概在 500MB/s,如果是 NVME USB 3.1GEN2 的话,大概在 1000MB/s,如果是 NVME 雷电 3,应该能到 2000MB/s 。
另外就是对容量的考虑了,毕竟 SATA 便宜,nvme 贵。
还是那句话: 价格、容量、速度,不可兼得。