我好像走入一个怪圈，b01_百年灵

• 資深大佬 : 眼中河川

  海文2的交换机芯好像也还不错

• 主 資深大佬 : 香波波来啦

  眼中河川 发表于 2021-02-01 22:37
  海文2的交换机芯好像也还不错

  和帝舵换的？此事我一直想不通，感觉百年灵给出了自己的当家王牌机芯，亏大了。

• 資深大佬 : XB_6J8HfW

  百年灵超级石英机芯可不垃圾，石英里面数一数二的

• 資深大佬 : 背带裤衩

  百全系的天文台认证机芯，2824、7750都很稳定，可不是垃圾机芯。买仿的，只能呵呵！

• 主 資深大佬 : 香波波来啦

  XB_6J8HfW 发表于 2021-02-02 00:00
  百年灵超级石英机芯可不垃圾，石英里面数一数二的

  百年灵石英机芯能好得过2000元的精工吗？嘿嘿

• 主 資深大佬 : 香波波来啦

  背带裤衩 发表于 2021-02-02 06:13
  百全系的天文台认证机芯，2824、7750都很稳定，可不是垃圾机芯。买仿的，只能呵呵！

  能否请你介绍下百年灵的b01以外的机芯，我做的功课里显示都是普通货色，我想多听听他人看法。

• 資深大佬 : 背带裤衩

  百当家的自产B01。其它都是统芯，只不过是再经过百的稍加改动，达到全系天文台认证。绝大部分的品牌几万块以下的基本都是用的统芯。

• 資深大佬 : 百百船

  “都是垃圾机芯”有点过分了
  不说名士/浪琴这类牌子。
  万国在这两年把飞计和葡计改成自产之前，大部分量产都是统芯，波涛费诺，飞行员等。
  伯爵那款polo s用的也是历峰集团1904统芯。
  当然如果玩的更深一点的话相比统芯你确实还有许多更好的选择就是了，比如你有至少5-6w的预算。
  仿表用国产芯或者日本芯，日差30-45s都是常事吧。还有很多外观模仿热门款的定制手表，用nh芯之类的，标明日差15-30s，实际30+也正常。
  手表本来就是一个很边际效益递减东西，多一分精准度你可能要花十分的价钱。看你觉得值不值得吧。从某些人的角度看，买所有表都不如买仿表。

• 資深大佬 : CCK12

  b01的三眼时计15.1的厚度，确实能表现出粗旷男人的桀骜不驯，但现在都市里的男人不是每个都戴着牛仔帽，脸上胡子拉碴，开着美国肌肉车，秀自己的西部风情。如果把b01的机芯设计在13mm左右，相信它会成为爆款。

• 資深大佬 : Bairis

  伸手党？百度一下能花几分钟

• 資深大佬 : 台北陳公子

  哈哈  除了B01之外的機芯有這麼不堪嗎⋯
  反正我是沒研究機芯啦～買錶有幾個人那麼專業？
  覺得漂亮好看戴上它有自信就夠啦～
  祝樓主早日脫出怪圈～

• 資深大佬 : 奔跑的卷卷

  同样统芯打磨不同。调教不同区别也大了。垃圾谈不上吧?百年灵好歹也是全系天文台的手表品牌之一。没你说的那么不堪。

• 資深大佬 : ZivBiu

  主说得不完全对，如果不看表壳做工，各方面综合性能，只看机芯的话，天文台认证浪琴天梭也有，算不上什么。(手动狗头
  要我说B01也没啥意义，毕竟计时没几个人用得上。(再次手动狗头

• 主 資深大佬 : 香波波来啦

  百百船 发表于 2021-02-02 09:38
  “都是垃圾机芯”有点过分了
  不说名士/浪琴这类牌子。
  万国在这两年把飞计和葡计改成自产之前，大部分量产都是统芯，波涛费诺，飞行员等。
  伯爵那款polo s用的也是历峰集团1904统芯。
  当然如果玩的更深一点的话相比统芯你确实还有许多更好的选择就是了，比如你有至少5-6w的预算。
  仿表用国产芯或者日本芯，日差30-45s都是常事吧。还有很多外观模仿热门款的定制手表，用nh芯之类的，标明日差15-30s，实际30+也正常。
  手表本来就是一个很边际效益递减东西，多一分精准度你可能要花十分的价钱。看你觉得值不值得吧。从某些人的角度看，买所有表都不如买仿表。

  个人感觉用统芯的都是垃圾，除了劳力士。

• 主 資深大佬 : 香波波来啦

  ZivBiu 发表于 2021-02-02 10:49
  主说得不完全对，如果不看表壳做工，各方面综合性能，只看机芯的话，天文台认证浪琴天梭也有，算不上什么。(手动狗头
  要我说B01也没啥意义，毕竟计时没几个人用得上。(再次手动狗头

  你说的很有道理

• 主 資深大佬 : 香波波来啦

  奔跑的卷卷 发表于 2021-02-02 10:44
  同样统芯打磨不同。调教不同区别也大了。垃圾谈不上吧?百年灵好歹也是全系天文台的手表品牌之一。没你说的那么不堪。

  有道理，是我太偏颇了。

• 主 資深大佬 : 香波波来啦

  台北陳公子 发表于 2021-02-02 10:19
  哈哈  除了B01之外的機芯有這麼不堪嗎⋯
  反正我是沒研究機芯啦～買錶有幾個人那麼專業？
  覺得漂亮好看戴上它有自信就夠啦～
  祝樓主早日脫出怪圈～

• 主 資深大佬 : 香波波来啦

  百百船 发表于 2021-02-02 09:38
  “都是垃圾机芯”有点过分了
  不说名士/浪琴这类牌子。
  万国在这两年把飞计和葡计改成自产之前，大部分量产都是统芯，波涛费诺，飞行员等。
  伯爵那款polo s用的也是历峰集团1904统芯。
  当然如果玩的更深一点的话相比统芯你确实还有许多更好的选择就是了，比如你有至少5-6w的预算。
  仿表用国产芯或者日本芯，日差30-45s都是常事吧。还有很多外观模仿热门款的定制手表，用nh芯之类的，标明日差15-30s，实际30+也正常。
  手表本来就是一个很边际效益递减东西，多一分精准度你可能要花十分的价钱。看你觉得值不值得吧。从某些人的角度看，买所有表都不如买仿表。

  很有道理

• 主 資深大佬 : 香波波来啦

  CCK12 发表于 2021-02-02 09:52
  b01的三眼时计15.1的厚度，确实能表现出粗旷男人的桀骜不驯，但现在都市里的男人不是每个都戴着牛仔帽，脸上胡子拉碴，开着美国肌肉车，秀自己的西部风情。如果把b01的机芯设计在13mm左右，相信它会成为爆款。

  说得好，我认同

• 資深大佬 : XB_9334ea7g

  劳力士压根不用统芯

• 資深大佬 : peidianche1119

  香波波来啦 发表于 2021-2-1 22:48
  和帝舵换的？此事我一直想不通，感觉百年灵给出了自己的当家王牌机芯，亏大了。
  [来自iPhone客户端] …

  又不是平价交换，肯定是卖啊

• 資深大佬 : peidianche1119

  CCK12 发表于 2021-2-2 09:52
  b01的三眼时计15.1的厚度，确实能表现出粗旷男人的桀骜不驯，但现在都市里的男人不是每个都戴着牛仔帽，脸 …

  现在本来就是爆款，厚度来说不知道你戴过没有，没戴过有什么发言权呢？

• 資深大佬 : 百百船

  CCK12 发表于 2021-2-2 09:52
  b01的三眼时计15.1的厚度，确实能表现出粗旷男人的桀骜不驯，但现在都市里的男人不是每个都戴着牛仔帽，脸 …

  有点问题吧？
  航空计时b01的款，表壳厚度14.22mm。机械计时15.1mm（我估计你是这儿看的厚度，但这是表壳，不是机芯）
  如果b01机芯就要15.1mm
  那么用这个机芯的航空计时n01，璞雅，机械计时，甚至包括帝舵的碧湾计时，难道表壳都是内嵌进机芯里面的？

• 資深大佬 : 百百船

  香波波来啦 发表于 2021-2-2 11:01
  说得好，我认同
  [来自iPhone客户端]

  b01实际就是13mm不到的机芯，15.1是机械计时b01的表壳厚度，那可是个带表圈的大钢壳运动表，同样用b01的璞雅只有13多的厚度。
  主别全盘接收啊，朋友们说的（甚至可能包括我）都可能是有错的

• 資深大佬 : 百百船

  香波波来啦 发表于 2021-2-2 10:58
  个人感觉用统芯的都是垃圾，除了劳力士。
  [来自iPhone客户端]

  1、劳力士不是统芯
  2、看你的评判标准
  如果是走时：调教的好的eta2892的浪琴表走的比一大批自产都准
  如果是打磨：工价5w以下的表没啥好谈打磨的，5w以上还装统芯其实有点过分了
  如果是价值：这玩意根本不看你用啥机芯，只看品牌/款式，装1315的宝珀5000大三针基础钢款二手搞不好都不如rolex的那些什么蚝式恒动，你能说机芯不如他们好？
  说到底，得看你能否有自圆其说的评判标准，如果没有，那只能是偏激。

• 資深大佬 : CCK12

  peidianche1119 发表于 2021-02-02 11:07
  现在本来就是爆款，厚度来说不知道你戴过没有，没戴过有什么发言权呢？

  戴过迪，3861，试过9300，9900，3600，b01，h02得出这个结论，厚度上迪和3600比较容易接受，3600也不错，其它的个人觉得有点厚。

• 資深大佬 : CCK12

  百百船 发表于 2021-02-02 11:52
  有点问题吧？
  航空计时b01的款，表壳厚度14.22mm。机械计时15.1mm（我估计你是这儿看的厚度，但这是表壳，不是机芯）
  如果b01机芯就要15.1mm
  那么用这个机芯的航空计时n01，璞雅，机械计时，甚至包括帝舵的碧湾计时，难道表壳都是内嵌进机芯里面的？

  对，你说的对，我没说机芯的厚度是15.1mm。要那样还得了，做出的表厚度得20大几。

• 資深大佬 : 柚子的LV

  我觉得统芯很好，售后就很方便，买的是颜值。那些自产的从走时稳定或者维修便利来说并不见得多好

• 資深大佬 : 飛起给你一定子

  ETA三宝不知道？都是从三宝基础上改的。复刻表两三千的表能比？

• 資深大佬 : heber

  百百船 发表于 2021-02-02 11:59
  1、劳力士不是统芯
  2、看你的评判标准
  如果是走时：调教的好的eta2892的浪琴表走的比一大批自产都准
  如果是打磨：工价5w以下的表没啥好谈打磨的，5w以上还装统芯其实有点过分了
  如果是价值：这玩意根本不看你用啥机芯，只看品牌/款式，装1315的宝珀5000大三针基础钢款二手搞不好都不如rolex的那些什么蚝式恒动，你能说机芯不如他们好？
  说到底，得看你能否有自圆其说的评判标准，如果没有，那只能是偏激。

  通篇看下来，为你点赞✔

• 資深大佬 : heber

  百达翡丽在06年才拥有完全自主的计时码表机心，前面的计时款，都在eta7750基础上魔改，难道百达翡丽如你所说那么不堪吗？对于手表，稳定性是一方面，有表友买了伯爵的超薄自主机心，一年修五六次，难道这是机心高级所致吗？统芯能被大规模使用，说明相对靠谱，售后成本低。即使是自主机心，也需要时间验证去调整，比如劳32系机心相比较于31机心，出现的一些小问题。

• 資深大佬 : heber

  香波波来啦 发表于 2021-02-01 22:48
  和帝舵换的？此事我一直想不通，感觉百年灵给出了自己的当家王牌机芯，亏大了。

  一个缺乏自主三针款自产机心，一个缺乏自主计时码表机心，自产机心交换能够提升两个品牌的溢价能力，自产机心很重要一点是让品牌可以把表卖得更贵（总要说服多数消费者吧，多数消费者还是自主机心论的），所以是很明智的考虑。

• 資深大佬 : peidianche1119

  CCK12 发表于 2021-02-02 12:05
  戴过迪，3861，试过9300，9900，3600，b01，h02得出这个结论，厚度上迪和3600比较容易接受，3600也不错，其它的个人觉得有点厚。

  说了这么多还是没戴过新款B01计时啊，我现在戴的就是它，厚度来说完全不是问题，虽然有15.1毫米的厚度，但是它的表面和底部都是有弧度处理，戴起来和12mm的表差不多，我之前戴的美度领航者600米防水那个，厚度14多，感觉比那个戴起来舒服多了。

• 資深大佬 : CCK12

  peidianche1119 发表于 2021-02-02 13:35
  说了这么多还是没戴过新款B01计时啊，我现在戴的就是它，厚度来说完全不是问题，虽然有15.1毫米的厚度，但是它的表面和底部都是有弧度处理，戴起来和12mm的表差不多，我之前戴的美度领航者600米防水那个，厚度14多，感觉比那个戴起来舒服多了。

  b01只试过没带过，也许你说的对，戴着的感觉就像12mm的，我平时一般戴几百块钱的石英表，11mm的厚度，戴着的感觉挺薄的。
  

• 資深大佬 : peidianche1119

  CCK12 发表于 2021-2-2 13:50
  b01只试过没带过，也许你说的对，戴着的感觉就像12mm的，我平时一般戴几百块钱的石英表，11mm的厚度，戴着 …

  所以啊  不要人云亦云，我去年戴的百年灵黄狼18mm多，感觉这个15mm比黄狼薄很多，完全是两个概念，底盖是弧度处理，表镜也是凸型，真实感觉完全OK

• 資深大佬 : CCK12

  peidianche1119 发表于 2021-02-02 13:35
  说了这么多还是没戴过新款B01计时啊，我现在戴的就是它，厚度来说完全不是问题，虽然有15.1毫米的厚度，但是它的表面和底部都是有弧度处理，戴起来和12mm的表差不多，我之前戴的美度领航者600米防水那个，厚度14多，感觉比那个戴起来舒服多了。

  还有一只ST19的也偶尔戴一下，这只比较厚，14mm多。
  

• 資深大佬 : CCK12

  peidianche1119 发表于 2021-02-02 13:35
  说了这么多还是没戴过新款B01计时啊，我现在戴的就是它，厚度来说完全不是问题，虽然有15.1毫米的厚度，但是它的表面和底部都是有弧度处理，戴起来和12mm的表差不多，我之前戴的美度领航者600米防水那个，厚度14多，感觉比那个戴起来舒服多了。

  3861这只对我来说就是好表了，平日不舍得戴，周六周日戴一下。
  

• 資深大佬 : CCK12

  peidianche1119 发表于 2021-02-02 13:35
  说了这么多还是没戴过新款B01计时啊，我现在戴的就是它，厚度来说完全不是问题，虽然有15.1毫米的厚度，但是它的表面和底部都是有弧度处理，戴起来和12mm的表差不多，我之前戴的美度领航者600米防水那个，厚度14多，感觉比那个戴起来舒服多了。

  还有一只最经典的，一般客人来了戴一下。
  

• 資深大佬 : peidianche1119

  CCK12 发表于 2021-2-2 14:00
  还有一只最经典的，一般客人来了戴一下。
  [来自iPhone客户端]

  你是修车的吗？拍一个表换一台车

• 資深大佬 : CCK12

  peidianche1119 发表于 2021-02-02 14:06
  你是修车的吗？拍一个表换一台车

  我一个礼拜是要修几次车

• 資深大佬 : CCK12

  peidianche1119 发表于 2021-02-02 13:54
  所以啊  不要人云亦云，我去年戴的百年灵黄狼18mm多，感觉这个15mm比黄狼薄很多，完全是两个概念，底盖是弧度处理，表镜也是凸型，真实感觉完全OK

  黄狼的厚度18.39mm，也是让人叹为观止了。

• 資深大佬 : CCK12

  peidianche1119 发表于 2021-02-02 14:06
  你是修车的吗？拍一个表换一台车

  兄弟，不要说你从来没有修过车啊。

• 資深大佬 : peidianche1119

  CCK12 发表于 2021-2-2 14:12
  黄狼的厚度18.39mm，也是让人叹为观止了。
  [来自iPhone客户端]

  黄狼真不是一般人能吼得住，不愧是3000米防水，虽然很多人用不到这么深的防水性能

• 資深大佬 : CCK12

  peidianche1119 发表于 2021-02-02 14:14
  黄狼真不是一般人能吼得住，不愧是3000米防水，虽然很多人用不到这么深的防水性能

  你说，修车的时候戴上黄狼，人家能托的动你的手吗。

• 資深大佬 : 迷尘

  香波波来啦 发表于 2021-02-01 22:48
  和帝舵换的？此事我一直想不通，感觉百年灵给出了自己的当家王牌机芯，亏大了。

  帝舵的自产机芯也是很稳定精准的，两家都不用再投入研发费用了，有啥想不明白的！

• 資深大佬 : 豆本豆豆奶

  百百船 发表于 2021-02-02 09:38
  “都是垃圾机芯”有点过分了
  不说名士/浪琴这类牌子。
  万国在这两年把飞计和葡计改成自产之前，大部分量产都是统芯，波涛费诺，飞行员等。
  伯爵那款polo s用的也是历峰集团1904统芯。
  当然如果玩的更深一点的话相比统芯你确实还有许多更好的选择就是了，比如你有至少5-6w的预算。
  仿表用国产芯或者日本芯，日差30-45s都是常事吧。还有很多外观模仿热门款的定制手表，用nh芯之类的，标明日差15-30s，实际30+也正常。
  手表本来就是一个很边际效益递减东西，多一分精准度你可能要花十分的价钱。看你觉得值不值得吧。从某些人的角度看，买所有表都不如买仿表。

  忍不住扣1

• 資深大佬 : 天魔缭乱

  你说的有点道理 但是不能说其他的垃圾 虽然机芯是统芯 但是外壳做的好看啊反正我买完b01航计之后也就对复仇者外壳感兴趣

• 資深大佬 : 天魔缭乱

  百百船 发表于 2021-02-02 11:59
  1、劳力士不是统芯
  2、看你的评判标准
  如果是走时：调教的好的eta2892的浪琴表走的比一大批自产都准
  如果是打磨：工价5w以下的表没啥好谈打磨的，5w以上还装统芯其实有点过分了
  如果是价值：这玩意根本不看你用啥机芯，只看品牌/款式，装1315的宝珀5000大三针基础钢款二手搞不好都不如rolex的那些什么蚝式恒动，你能说机芯不如他们好？
  说到底，得看你能否有自圆其说的评判标准，如果没有，那只能是偏激。

  1315深潜器比蚝式恒动好在哪

• 資深大佬 : 天魔缭乱

  heber 发表于 2021-02-02 13:07
  百达翡丽在06年才拥有完全自主的计时码表机心，前面的计时款，都在eta7750基础上魔改，难道百达翡丽如你所说那么不堪吗？对于手表，稳定性是一方面，有表友买了伯爵的超薄自主机心，一年修五六次，难道这是机心高级所致吗？统芯能被大规模使用，说明相对靠谱，售后成本低。即使是自主机心，也需要时间验证去调整，比如劳32系机心相比较于31机心，出现的一些小问题。

  百达翡丽06年才有自主计时机芯吗 刷新了我的价值观

• 資深大佬 : 天魔缭乱

  CCK12 发表于 2021-02-02 13:50
  b01只试过没带过，也许你说的对，戴着的感觉就像12mm的，我平时一般戴几百块钱的石英表，11mm的厚度，戴着的感觉挺薄的。

  你那几百块钱的石英表配不上你那辆荣威 还是攒点钱换个海鸥机械表吧

• 資深大佬 : CCK12

  天魔缭乱 发表于 2021-02-02 15:13
  你那几百块钱的石英表配不上你那辆荣威 还是攒点钱换个海鸥机械表吧

  谢谢提醒

• 資深大佬 : 百百船

  天魔缭乱 发表于 2021-2-2 15:09
  1315深潜器比蚝式恒动好在哪
  [来自iPhone客户端]

  不接杠，你争就你对。
  这种没底的“宝劳之争”，实在太多，论坛到处都是，一边讲打磨一边讲精准，一边讲定位一边讲定价。。。。
  不想展开细说，没底，况且我说的只是“不能说1315机芯不如蚝式恒动”，不能说不如，他们可以各有特色。
  你觉得蚝式恒动碾压式的好我也没意见，你有你的观点，我不想争。

• 資深大佬 : 天魔缭乱

  CCK12 发表于 2021-02-02 15:17
  谢谢提醒

• 資深大佬 : 天魔缭乱

  百百船 发表于 2021-02-02 15:20
  本帖最后由 百百船 于 2021-2-2 15:24 编辑
  不接杠，你争就你对。
  这种没底的“宝劳之争”，实在太多，论坛到处都是，一边讲打磨一边讲精准，一边讲定位一边讲定价。。。。
  不想展开细说，没底，况且我说的只是“不能说1315机芯不如蚝式恒动”，不能说不如，他们可以各有特色。
  你觉得蚝式恒动碾压式的好我也没意见，你有你的观点，我不想争。

  “装1315的宝珀5000大三针基础钢款二手搞不好都不如rolex的那些什么蚝式恒动”，这是你原话。上过小学的都能看懂你言语里带着轻蔑、嘲讽，阴阳怪气的说话还不让我问了？你认为哪个好就是好，直接说。没人会杠你。

• 資深大佬 : 百百船

  天魔缭乱 发表于 2021-2-2 15:32
  “装1315的宝珀5000大三针基础钢款二手搞不好都不如rolex的那些什么蚝式恒动”，这是你原话。上过小学的都 …

  真没轻蔑，嘲讽，阴阳怪气，你误会我了

• 資深大佬 : 天魔缭乱

  百百船 发表于 2021-02-02 15:33
  真没轻蔑，嘲讽，阴阳怪气，你误会我了

  行 我语文没学好

• 資深大佬 : 百百船

  天魔缭乱 发表于 2021-2-2 15:32
  “装1315的宝珀5000大三针基础钢款二手搞不好都不如rolex的那些什么蚝式恒动”，这是你原话。上过小学的都 …

  当然，你要是坚持觉得我在嘲讽，那我也不争。你杠就你对，我是觉得1315好。

• 資深大佬 : CCK12

  天魔缭乱 发表于 2021-02-02 15:24
  不错 这个比较上档次

  今天刚好换了海鸥，看看这条大金龙，也不错。
  

• 資深大佬 : 天魔缭乱

  CCK12 发表于 2021-02-02 15:44
  今天刚好换了海鸥，看看这条大金龙，也不错。

  这金龙可真大

• 資深大佬 : 天魔缭乱

  百百船 发表于 2021-02-02 15:34
  当然，你要是坚持觉得我在嘲讽，那我也不争。你杠就你对，我是觉得1315好。

  我都不知道我哪对

• 資深大佬 : CCK12

  天魔缭乱 发表于 2021-02-02 16:34
  这金龙可真大

  是有点大了，在缸里转身越来越窘迫了，很可能今年就要拿去放生了。

• 資深大佬 : heber

  天魔缭乱 发表于 2021-2-2 15:10
  百达翡丽06年才有自主计时机芯吗 刷新了我的价值观
  [来自iPhone客户端]

  我说的有点歧义，大概意思如下，论坛有文章：Patek Philippe上个世代最受欢迎的手上链计时码表和万年历计时码表，包括3970、5070和5970等所采用的CH 27系列机芯，均是由Lemania表厂手上链机芯修改而来的。在Swatch集团于1999年正式收购Lemania机芯厂后，多年来关于Lemania将不再提供此一机芯给百达翡丽使用，或PP将停用CH27机芯的传闻不断。尽管未获双方证实，不过百达翡丽的确戮力于研发自制计时码表机芯。 2006年初，百达翡丽终于发表多年来第一枚搭载自制CH 28-520 IRM QA 24H自动上链年历计时码表机芯的5960年历计时码表；同年稍后又进一步发表配备自制28-520C自动上链计时码表机芯的Nautilus 5980计时码表，宣示了百达翡丽新世代计时码表的正式降临。

• 資深大佬 : 天魔缭乱

  heber 发表于 2021-02-02 17:44
  我说的有点歧义，大概意思如下，论坛有文章：Patek Philippe上个世代最受欢迎的手上链计时码表和万年历计时码表，包括3970、5070和5970等所采用的CH 27系列机芯，均是由Lemania表厂手上链机芯修改而来的。在Swatch集团于1999年正式收购Lemania机芯厂后，多年来关于Lemania将不再提供此一机芯给百达翡丽使用，或PP将停用CH27机芯的传闻不断。尽管未获双方证实，不过百达翡丽的确戮力于研发自制计时码表机芯。 2006年初，百达翡丽终于发表多年来第一枚搭载自制CH 28-520 IRM QA 24H自动上链年历计时码表机芯的5960年历计时码表；同年稍后又进一步发表配备自制28-520C自动上链计时码表机芯的Nautilus 5980计时码表，宣示了百达翡丽新世代计时码表的正式降临。

  没歧义啊 就是突然觉得PP的高大形象不那么大了

• 資深大佬 : XB_6J8HfW

  那肯定啊，百年灵超级石英和大精工机芯有的比，都是年差，配有温度调节，比几千块的石英表好多了

• 資深大佬 : 大大大表匠

  我之前和你一样想法，到后来想明白了，就是穷。买东西说白了就是愉悦自己，自己喜欢钱够就买。没那么复杂，所以努力挣钱吧

• 資深大佬 : 克鲁伊夫

  片面了。

• 資深大佬 : 太阳发芽

  主可以看看我写的B01和超霸客观对比。

• 主 資深大佬 : 香波波来啦

  太阳发芽 发表于 2021-02-03 19:18
  主可以看看我写的B01和超霸客观对比。

  立刻去看

• 資深大佬 : sh小王

  首先自产机芯不一定就精准，类似vc一天10秒家常便饭，统芯打磨好了一样精准，白的统芯都是另外打磨调教过的全系天文台。虽然我的百走时也并不这么精准，但百的用户基本上都冲着外观去的吧。。要精准买欧啊，而且个人想法，要看时间用手机不香嚒。有句话说得很对，看时间是手表最不重要的一个功能