未分類
5 2 月 2021

用了一下 Snowpack 和 Vite，我意识到 2021 年，已经到了后 webpack 的时代了

用了一下 Snowpack 和 Vite，我意识到 2021 年，已经到了后 webpack 的时代了

資深大佬 : Cbdy 1

感谢RequireJS （ 2009 ），感谢AMD （ 2009 ），感谢CommonJS （ 2009 ），感谢UMD （ 2011 ），感谢webpack （ 2012 ），感谢SystemJS （ 2013 ），感谢Rollup （ 2015 ）…

在前端筚路蓝缕的阶段，这些先驱探索了前端模块化的道路，作了艰苦卓绝又绝妙的尝试和勇敢的实践，让 Web 、让浏览器成为这颗星球最强大的软件平台，也为促成了ES Modules （ 2015 – Now ）诞生和完善

前端模块化，作为 Web 前端软件工程控制复杂度最重要的一环，是时候掀开新的篇章了

正如“jQuery 已死，jQuery 万岁”所说得那样，新的构建工具站在“前辈”肩膀上，吸收了诸如 import everything 、import alias 、HMR 等人民群众喜闻乐见的特性，以 ESM 为基础，Everything compiled to ESM，同时在 ESM 的基础上，提供回退到 Bundle 以兼容老浏览器的可选项

现在，ES Modules 众望所归，各个特性众星归位，扫尽沉疴。Snowpack （ 2019 ）和Vite （ 2020 ），以 ESM 为基础，高举的 Bundleless 旗帜，以 ES 标准的力量，在 92%的 ESM 支持率，96%的 HTTP2 支持率下（ caniuse 的数据）的现在，开启前端新的时代

大佬有話說 (14)

  • 資深大佬 : lostberryzz

    芜湖起飞～

  • 資深大佬 : carlhan

    还有 preact team 做的 wmr https://github.com/preactjs/wmr

  • 資深大佬 : Jirajine

    重复造轮子严重。snowpack 和 vite 功能特性几乎完全相同，前者 svelte 、react 支持较好，vue 支持一般，后者 vue 支持较好，其他支持一般。
    就不能统合一下吗？

  • 資深大佬 : noqwerty

    @Jirajine 前端为啥都想有一个大一统的开发工具呢？这样到最后不就又变成了重得类似 webpack 的工具

  • 資深大佬 : muzuiget

    稍微看了一下，还是继续 webpack，那些号称比 webpack 配置简单的，无非都是要求你按照某个特定方式组织代码，本质做了间接配置了。

  • 主 資深大佬 : Cbdy

    @muzuiget 您看错了

  • 資深大佬 : imjamespond

    webpack 支持代码分割，dev server, loader plugin 丰富，但是不能 es module? 上面的正好反过来？

  • 資深大佬 : marcong95

    之前在个人项目里试用了一下 snowpack，好像跟一些奇奇怪怪的包不兼容，例如万年不更新的 styled-jsx，感觉还是需要点时间的样子

    任你出走半生，归来还是 webpack

  • 資深大佬 : acthtml

    尤大就喜欢高度定制化的东西

  • 資深大佬 : gouflv

    我猜 webpack 支持 esm dev 是分分钟的事情吧

  • 資深大佬 : runze

    天下苦 webpack 久矣

  • 資深大佬 : murmur

    webpack 挺好的，打包慢不要紧，那是喝水上厕所的时间，慢就让老板换电脑

    打工人要学会保养自己

  • 資深大佬 : gdrk

    webpack 之后应该也会上吧，打包工具搞那么多轮子真的头疼

  • 資深大佬 : lancelock

    snowpack 用起来不错，不过我也不想写前端了。最近感觉 blazor 挺有意思的