R4S 堪当主路由吗？

資深大佬 : frostnotfall 12

现在 R6300 V2 感觉有点吃力了，600M 带宽单核吃到了 80%,无线 AP 还是单拎出来的

看 R4S CPU 性能不错，但是没有 NAT 加速，再高的 CPU 也得被数据包交换吃进去，一来一回万一还不如当初换 AC86U 就亏了。

现带宽 600M 带机量 15 左右，上 R4S 是否性能有余裕？

大佬有話說 (13)

資深大佬 : billytom

超频到 2.2/1.8Ghz，性能爆炸，你那点需求是小意思

資深大佬 : kdwycz

盲猜一手 R2S 也够用吧？

資深大佬 : 365hddvd

r2s 300m 带机量 23 个足够用

資深大佬 : kk380446

只要你不是千兆带宽 R2S 完全满足你各种需求
千兆以上可以考虑 R4S

主資深大佬 : frostnotfall

@kdwycz 大多数人都说能跑满千兆，但都不提此时的 CPU 使用率，能跑满千兆和绰绰有余还是有区别的。
https://post.smzdm.com/p/akmg4nl4/ 这位同学的思路才是对的，链接里说 R2S PPPOE+跑满千兆+油管基本 CPU 已到极限了。
这样看来 R4S 应该是有余裕的，就是不知道性能对比有多大。

資深大佬 : ferock

所以。。。600m 有什么压力？

資深大佬 : lsylsy2

@frostnotfall
https://gadgetversus.com/processor/rockchip-rk3328-vs-rockchip-rk3399/
看起来 rk3399 跑分基本是翻倍

主資深大佬 : frostnotfall

@ferock 其实也是为以后考虑，嘿嘿，总不能以后升级带宽了，带机多了，出国，Nginx，和其他小工具越来越多又得考虑换了

資深大佬 : ferock

@frostnotfall #8

那就上 x86，华硕最大的问题就是，博通芯片温度热的不行

資深大佬 : alect

我 r2s 几十个设备都够用。

主資深大佬 : frostnotfall

@lsylsy2 谢了！
刚看对比图看到 GPU 一项突然有个想法，理论上数据包转发，分摊给 GPU 来做正合适吧？瞎想的

資深大佬 : wujunze

上酷睿吧

主資深大佬 : frostnotfall

@wujunze #12 太大了