为什么周朝的分封制可以兴旺270年,后面朝代一实行分封就乱?-深夜故事汇
資深大佬 : 八荒通神 6
不同的时代,是存在不同的情况的,夏商周实行分封是迫不得已,在当时是无法对周边地方进行有效的中央控制,这个和当时的人口与国家情况有关,但并不能说在周朝的时候分封就没有乱向,而后边就真的乱了。
在事实上,一般人之所以会产生如此的想法,只是因为统治的方式不同,所以反映出来的结果不同而已。
要是熟悉类似商周历史的就会知道,实际上在商周时代诸侯国众多,诸侯国之间的摩擦甚至战争可以说是从未间断过,但因为采取的是分封制,各个分封国之间几乎是完全自主的,造成的结果就是中央对于诸侯国的控制与影响是有限的,远远不及后世,而众多的分封国之间的摩擦与战争其实也很难对于周朝有什么影响。比如在四川盆地巴国与蜀国的战争,巴国与楚国的战争一类的,根本对周王室的实际统治没有影响。当时的天下并非是不乱,而是乱影响不到周的统治,你站在周天子的立场上,觉得并不乱而已。
但后世不同了,后世的中央集权大大的加强了,而且诸侯国减少了很多,这就造成了诸侯国在很多时候,都是在被中央政权的包围之中,诸侯国如果有问题唯一的目标只能是中央政权,所以感觉就是乱了。
比如七国之乱,发生在汉景帝时期,而这还是历史上著名的文景之治,整体的七国之乱并没有对中央统治造成真正巨大的影响。
这两者的差别其实在于,在周的时候,基本都是诸侯与诸侯打,因为他们周边几乎都是大大小小的封国。而到了后世,诸侯少了,也就只能是封国与朝廷打了。不是不乱是乱的方式不一样,毕竟在周朝,真正被周控制的范围就那么一点点,你要按这里不乱兴旺计算,那么后世很多封国作乱在全国看来都可以算是兴旺的。
在事实上,一般人之所以会产生如此的想法,只是因为统治的方式不同,所以反映出来的结果不同而已。
要是熟悉类似商周历史的就会知道,实际上在商周时代诸侯国众多,诸侯国之间的摩擦甚至战争可以说是从未间断过,但因为采取的是分封制,各个分封国之间几乎是完全自主的,造成的结果就是中央对于诸侯国的控制与影响是有限的,远远不及后世,而众多的分封国之间的摩擦与战争其实也很难对于周朝有什么影响。比如在四川盆地巴国与蜀国的战争,巴国与楚国的战争一类的,根本对周王室的实际统治没有影响。当时的天下并非是不乱,而是乱影响不到周的统治,你站在周天子的立场上,觉得并不乱而已。
但后世不同了,后世的中央集权大大的加强了,而且诸侯国减少了很多,这就造成了诸侯国在很多时候,都是在被中央政权的包围之中,诸侯国如果有问题唯一的目标只能是中央政权,所以感觉就是乱了。
比如七国之乱,发生在汉景帝时期,而这还是历史上著名的文景之治,整体的七国之乱并没有对中央统治造成真正巨大的影响。
这两者的差别其实在于,在周的时候,基本都是诸侯与诸侯打,因为他们周边几乎都是大大小小的封国。而到了后世,诸侯少了,也就只能是封国与朝廷打了。不是不乱是乱的方式不一样,毕竟在周朝,真正被周控制的范围就那么一点点,你要按这里不乱兴旺计算,那么后世很多封国作乱在全国看来都可以算是兴旺的。
大佬有話說 (0)