Intel 正在死去，大家怎么看呢？

• 資深大佬 : huangmingyou

  还有服务器市场

• 資深大佬 : MakeItGreat

  这样的巨头，要死不也要个十几年起步？

• 資深大佬 : jecshcier

  秋刀鱼会过期，肉罐头会过期，连保鲜纸都会过期，这个世界没有什么东西是不会过期的。

• 主 資深大佬 : tiglapiles

  @MakeItGreat 可能几十年前就有征兆了，只是最近慢慢暴露出来

• 資深大佬 : bellchu

  企业正常的调整期而已，不必参杂太多感情色彩。何况 Intel 这种 IP 捏在手里堆成山的企业。

  之前很长一段时间 Intel 的老大都是做快消一样的在做 CPU，所以现在换了新的技术型 CEO，很快会从牙膏厂的现状转型。

• 資深大佬 : icy37785

  @huangmingyou 服务器市场份额丢的比家用机市场还多

• 資深大佬 : oxromantic

  @jecshcier 贷款不会过期

• 資深大佬 : no1xsyzy

  讲得好像 Intel 没了 CPU 活不了一样？
  地球上每台正规途径的能显示 HDCP 的显示器都得给 Intel 交钱！
  ——
  可能说得有点复杂，摩托罗拉死了吗？

• 資深大佬 : CallMeReznov

  这得多看不起 intel 啊？

• 資深大佬 : runcelim

  下个 nokia

• 資深大佬 : sleepm

  amd 买回来发现主板不兼容，换主板，然后死活点不亮，继续换主板
  发现主板给的内存支持列表，不兼容买的内存条，用个 amd 真浪费时间
  怎么看，依然看好 intel
  amd 产品线型号看着头大，主板芯片一样，但不同厂商的兼容就是不一样，技嘉 a520m 兼容不代表华硕 a520m 兼容，这操作 666

• 資深大佬 : xgfan

  @no1xsyzy 在这种讨论语境下，moto 和诺基亚都算死了。

• 資深大佬 : mitu9527

  因特尔纯属自己把自己作死的，已经开始没落了，下一个诺基亚就在眼前。

• 資深大佬 : tankren

  服务器市场呢？

• 資深大佬 : ttgo

  确实有药丸的趋势，至少从去年开始，很多非主营业务都剥离或出售了

• 資深大佬 : felixcode

  你说 AMD 对 Intel 构成威胁我还听的过去
  你说 M1 ？除了苹果的操作系统还有别的系统用吗？ MacOS 占桌面和服务器占有率多少？也就是码农在沸腾吧

• 資深大佬 : em70

  intel 刚刚宣布推出睿频 17.6G 的 CPU

• 資深大佬 : rrfeng

  17.6G 上天么，肯定抄错了

• 資深大佬 : tiramice

  瘦死的骆驼比马大

• 資深大佬 : liliang

  Intel 跟诺基亚完全不同，庞大的企业级市场在这里放着。等有一天，连国内企业真的去 IOE 了，去 x86 了，龙芯 MIPS 占据主流了，才是下坡路开始。说实话，消费者市场不要也罢。不赚钱，事儿还多。

• 資深大佬 : wangkun025

  对。

• 資深大佬 : czfy

  确实正在死去，但也只是在过程中，不是完成时

  x86 消费端受 AMD 威胁，服务器端暂时没啥事
  ARM 跨领域打击，势头起来了，但从市占率来看，无论消费端还是服务器端都还没有实际影响

  能否扭转下滑趋势主要看两个点
  1. 1 月 21 日公布 2020 Q4 财报和 7nm 进展
  2. 新的技术型 CEO 在今年有什么动作

• 資深大佬 : Mac

  IBM 都活着呢，INTEL 才哪到哪啊

• 資深大佬 : sleepm

  应该是有误解，京东客服说的是兼容，商品标题也有写那款 cpu，但是
  https://www.amd.com/en/chipsets/a520 r5 3400g 不兼容
  https://item.jd.com/100014780618.html
  技嘉 A520M AORUS ELITE 小雕主板 支持 3060TI/3400G/3500X/3600(AMD A520/ Socket AM4)

• 資深大佬 : guog

  @felixcode 只有 V 站在

• 資深大佬 : cnleon

  服务器市场只会比消费者市场更快衰败。
  首先 X86 现在 AMD 的 CPU 也在日益侵蚀，国内几家主流云都有 AMD 的机型，而且价格基本都是 intel 8 折。
  其次在一些 paas 领域，这些厂商直接就是 arm 架构的，华为云很多都是这样的。

• 主 資深大佬 : tiglapiles

  @liliang 服务端对 cpu 要求更高更敏感吧。

• 資深大佬 : liliang

  @cnleon 应用是在 x86 下跑了很多年的，说迁 arm 就能迁 arm?

• 資深大佬 : westoy

  https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/

  steam 这边倒是有个反直觉的数据

  intel 去年 12 月停止下跌， 上涨了 1.51%， 已经涨回去年 8 月的份额了

  就目前两巨头的供货情况，intel 这个月怕是会创新高的

• 資深大佬 : yzbythesea

  但凡看个财报，也不会在上面张口就来 Intel 要完。

  帮你们总结下 Intel 2019 年收入 （ 2020 还没出）。PC 端（就是你们喷的 CPU ）的利润只占了 52%。另外的 350 亿美元利润来源自：
  33% 云服务解决方案（和 AWS GCP 合作）
  5% 高性能计算方案（超级电脑）
  1% 视觉，无人车之类未来科技
  6% 内存和存储方案（ Optana，3D NAND ）
  3% FPGA 等高定制芯片

  https://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReports/PDF/NASDAQ_INTC_2019.pdf

• 資深大佬 : RobertLyu

  不是很懂桌面级芯片。

  不过苹果通过 ARM 架构的崛起就看衰 Intel 有点过于乐观了。

  但，话说回来，Intel 个小崽子就该被教育教育，一天天跟便秘一样挤牙膏，现在才想起来生产 10nm 制程。

• 資深大佬 : LZSZ

  没那么快 十年后说不定

• 資深大佬 : dddd1919

  ARM 被说死的年头比 Inter 要长的多

• 資深大佬 : jmc891205

  只要 intel 放下自己的身段 让 TSMC 或者三星代工自己的 CPU 相信以他们的设计能力 很快就能回到第一集团

• 資深大佬 : MaverickLee

  @em70 #17
  1.76 个人类感谢你？！

• 資深大佬 : Helsing

  IBM 还活着，只能说在衰落吧

• 資深大佬 : wangbudong

  Intel YES ！

• 資深大佬 : westoy

  @jmc891205

  intel 近期份额上涨的优势就是其他 fabless 在抢台积电产能的时候， 他家根本不用担心没货拿出去卖啊

  台积电无论是控制风险， 还是为了保持一个长期增长率， 都不可能最大规模扩充最新制程产能的， 所以看好 M1 或者看好 AMD 本身没错， 但是当这两家都好的时候， 这两家为了产能就能自己打起来， 我甚至怀疑 intel 说要把 gpu 让台积电去做就是奔着抢产能添乱去的

• 資深大佬 : PopRain

  经过 20 年的不懈奋斗，苹果 PC CPU 占有率从 0 突破到了 0.00..1%

  去年新闻 AMD 占有 22.4 ％的 X86 处理器市场份额，创 2007 年以来新高

• 資深大佬 : hoyixi

  还早。 如果苹果和微软合作，推出 M1 的 PC，那倒是对 Intel 打击很大

• 資深大佬 : ppdudu

  m1 什么玩意? 不说其他领域,5 年内,程序员开发机能占到 3 成,我把头割下来给主当皮球踢

• 資深大佬 : binaryify

  在用 M1 mbp,真的吊打 intel 的笔记本,除了游戏方面应该没啥特别明显的弱点了

• 資深大佬 : 123jiayue

  amd 之前都能苟延残喘活着然后开始逆袭 Intel 现在状况不比 AMD 之前强百倍这么快就下结论

• 資深大佬 : 123jiayue

  而且现在 intel 产能也比 amd 强

• 資深大佬 : FireFoxAhri

  虽然 m1 还可以，但是就苹果那点份额要 Intel 死才哪到哪，a 炮都不敢这么狂

• 資深大佬 : la2la

  这种巨头怎么可能轻易倒下，最多是缩减规模。极端情况下 AMD 也不会让 Inter 倒下

• 資深大佬 : GrayXu

  @yzbythesea +1，我们这边是做存储的实验室，Intel 有非常可观的产出。

• 資深大佬 : Phariel

  诺基亚也没死啊 这种巨头想彻底死亡很难很难

• 資深大佬 : bleepbloop

  每个人从出生那刻算起都是正在死去

• 資深大佬 : ifxo

  如果你要死了，难道就坐着等死吗，肯定想办法活着啊，英特尔更不用说了，有钱有力，像这种巨头一直在投资，即便 cpu 不行了，以后也会在别的行业起死回生

• 資深大佬 : whatalittleboy

  换 CEO 了，期待下吧

• 資深大佬 : bubuyu

  最多变成 IBM，而且 X86 想要完蛋也没那么容易。

• 資深大佬 : littlewing

  intel 不只有 CPU
  Microsoft 不只有 windows
  NOKIA 不只有手机
  … …

• 資深大佬 : kiracyan

  intel 不止有 CPU 一个业务啊

• 資深大佬 : FlyingShark

  桌面 CPU 不怎么赚钱，主要靠企业和数据中心，可以预计未来几年内都不会动摇，AMD 要走的路还比较长

• 資深大佬 : masker

  嗯嗯，你说的都对，没错没错

• 資深大佬 : FFFire

  AMD 都不会让 Intel 死

• 資深大佬 : rlodeeq7

  吊打吊打，苹果又赢了，笑

• 資深大佬 : rlodeeq7

  里某些果蛆又开始我即世界了

• 資深大佬 : XIVN1987

  M1 才出第一代产品，RISC-V 也就才露个头而已，，喊 Intel 死去是不是太早了点儿

• 資深大佬 : fengtaida

  某些果粉真的应该去测试下智商

• 資深大佬 : zisen

  这是国产 CPU 超越的机会，看能不能把握住了

• 資深大佬 : jeeyong

  M1 是专有芯片, INTEL 做通用市场的..不会亡…
  看 intel 整合完 7nm 产线后的产品吧…如果制成搞定了, 我觉得可能出现反杀 “m1x” 的情况.

• 資深大佬 : ditel

  其实说的是 arm 实现了运行 x86 的软件后，arm 的 pc 会多起来抢占 x86 市场吧

• 資深大佬 : datou

  黑 Intel 的人肯定用过 Intel CPU

  吹 RISC-V 的人真的用过 RISC-V 产品吗?

• 資深大佬 : Unclev21x

  人家这么大的企业，一句话就完了？

• 資深大佬 : pusheax

  台积电恐成最大赢家

• 資深大佬 : jmc891205

  @westoy
  那只是短期的反弹罢了。

  TSMC 的 3nm 工艺开发很顺利，而 Intel 的 7nm 工艺遥遥无期，到时候 intel 难道要用自己的 10nm++++++和 AMD 去竞争吗？落后一代的工艺还可以用架构上的优势勉强弥补，落后两代的工艺那可就是回天乏力了。5nm 的 AMD 怎么吊打 14nm 的 Intel 的我们已经看到了。
  那还不如从现在就开始和 TSMC 合作，毕竟磨合也是需要时间的。

• 資深大佬 : whx20202

  @datou 但是 arm 服务器的 cpu 好像还不错。安培，鲲鹏都有服务端应用，后面还有飞腾的

• 資深大佬 : emeab

  IBM 不也没死吗

• 資深大佬 : jmc891205

  @westoy sorry, 「 5nm 的 AMD 怎么吊打 14nm 的 Intel 的我们已经看到了。」应为 7nm 的 AMD

• 資深大佬 : tabris17

  就等微软给它致命一击了

• 資深大佬 : yuzo555

  这两天有两个消息：英特尔 CEO 要换人；英特尔在 7nm 制程上取得重大突破。

  不过这两个消息是故意放出来唬人的，还是真的，不得而知。

• 資深大佬 : yangzhezjgs

  正常
  摩托罗拉能死，英特尔不能死么？

• 資深大佬 : QBugHunter

  @MakeItGreat
  SUN:我当初也是这么想的

• 資深大佬 : 1wannaooooo

  那倒不会，只能说之前躺着赚钱太舒服了，现在苹果杀进来，英特尔到了要调整自己状态的时候，如果 ARM 成了，英特尔还没做出能抗衡的，才会到「死去」的时候

• 資深大佬 : Infinite2K

  @sleepm #11 内存条不兼容这倒是蛮少见的

• 資深大佬 : wupher

  该死都要死，有出生就会有死亡，自然现象。

  Intel 当年其实也碰到过类似情景，最早他们家做内存条的，结果被打的……

  葛洛夫那时和摩尔聊天，“如果我们下台了，弄个新 CEO，你说他会干什么？” 摩尔：“他一定会放弃存储器业务” 葛洛夫“那我们为什么不去门口转一圈，假装我们就是新 CEO ？”

  于是第二年他们改折腾 CPU 了。

  倒是 Soc 现在看来恐怕未来会成为潮流。Microsoft 据说也在折腾自己的 Soc 芯片用于 Surface Book 。Google 也有可能折腾自己的用于 Chrome 。这会不会让 CPU 架构越来越走向封闭？甚至影响未来 Linux 的发展？现在还不好说。

• 資深大佬 : wanguorui123

  IBM 的大型机都还活着，英特尔怕猫？

• 資深大佬 : hantsy

  M1 的市场有多大，其他本本市场有多大？这简直是笑话，M1 的市场再过 10 年可能连 Intel 1%都不一定有。要说 AMD 威胁到 Intel 的 CPU 业务，还说得过去。

  @runcelim @mitu9527 不知道你们想表达什么东西。Nokia，Moto 是以前的手机业务败下阵来了，但是 Nokia 和爱立信 /西门子，Motorola 等还是欧洲的几大通讯设备供应商。

• 資深大佬 : datou

  @whx20202 我说 RISC-V 你说 ARM….

• 資深大佬 : ccming

  路径依赖，还有很多大公司在养着它

• 資深大佬 : darknoll

  oracle 都还没死呢，着急啥啊

• 資深大佬 : banricho

  =。= 以今年供货情况和价格，英特尔离药丸还早
  10100F 有对手吗？没有

• 資深大佬 : snake811017

  Window 的 UI 实在丑，没有美观可言

• 資深大佬 : msg7086

  人是活的，一个业务不挣钱他就不能做另一个业务吗？
  真以为他们家几万个工程师不造 x86 CPU 以后就只能出去卖鸡蛋饼吗？
  上面说 Intel 不做存储了，但是现在他们不就又做起来了吗，傲腾还是 AMD 平台下最快的存储器呢（狗头
  巨头除非遇上奇怪的情况，否则大概率依然是巨头。
  就算是 AMD 这样的小公司之前翻车那么严重的时候，都能让人带起来重回市场。
  体量大那么多的 Intel 怕什么。

  而且，有竞争才是好事，要是以后 ARM 一家独大，或者比如说 M1 一家独大了，那离挤牙膏也就不远了。

• 資深大佬 : raffaellolin

  进来说一句 sb 然后退出

• 資深大佬 : namelosw

  为什么上都在讽刺 M1 份额小? 看没看懂主在说啥?

  这个问题的核心不是 M1 本身, 而是这个问题的重点是 ARM / RISC-V. 以前 Intel 坐稳的时候别人都不敢搞 CPU. 如今 M1 这么一搞, 就往墙倒众人推的局面发展了. MS, Amazon, Google 可能就紧随其后一起参与围剿了.

• 資深大佬 : sayid233

  Intel 有投过 SiFIve 的 更何况 RISC-V 还远远没到能威胁 x86 的地步

• 資深大佬 : mitu9527

  @hantsy 没说它们死掉，但是门面已经没了。

• 資深大佬 : MaverickLee

  作为 A 炮我都不敢说 intel 药丸

• 資深大佬 : boris93

  瘦死的骆驼比马大
  而且，就凭 Intel 和 AMD 的技术积累，真等到 x86 不行了，他们发力去做 RISC-V 估计问题也不大

• 資深大佬 : Brentwans

  Intel 至少目前不会死。没有颠覆性且替代性的技术出现，说 Intel 死就像 10 年前 IOS 和安卓那会唱衰微软一样。持续看好 Intel 。

• 資深大佬 : HenryWang0723

  ceo 刚换了。有竞争才能刺激 intel，以前当爹的时候确实韭菜割的厉害

• 資深大佬 : younghust

  @jecshcier 黄金不过期

• 資深大佬 : younghust

  牙膏厂肯定要搞第二春了

• 資深大佬 : c2const

  intel 收入几年前就不靠 cpu 了…都在玩大数据了，23333

• 資深大佬 : c2const

  虽然我 intel 和 amd 的 u 都用，但我还是看好 intel 的技术底子，不管精简指令集还是复杂指令集，内部技术现在都是互相抄，未来 PC 的 u 可能名为”精简 /复杂”，实质是”混合”指令集的六边形战士，intel 还是有机会的:)

• 資深大佬 : expy

  前几年的 amd 都能苟过来，Intel 业务广专利多哪有那么容易死。只是不能年年 4c8t 躺着赚钱罢了。

• 資深大佬 : systemcall

  很多地方其实对功耗和发热没多敏感，Intel 14nm 的成本应该是比 AMD 7nm 低的，死不了
  大部分的 ARM 处理器的性能也就那样，而且成本不一定比 Intel 平台低
  Intel 的供货很稳的，文档也全。这就是优势，特别是做工业设备这类东西。隔几年东西全变了对于厂家不见得是什么好事。现在一大堆东西还在用 Android 4.4 呢