还有人用.Net 吗，亲测.Net5 性能飞升

• 資深大佬 : WangMister

  www.techempower.com/benchmarks
  作 Web 服务来说，性能很强了，我一直感觉.net 太适合写业务类的 Web 服务了

• 資深大佬 : hantsy

  没做过 .net 项目。

  看了 CSharp 9 加入 record, 从 Java 15 代码翻译过去更简单了，写一个玩具。

  https://github.com/hantsy/code-challenges/tree/master/csharp

  >要用.Net5， 需要装 VS2019 V16.8 以上版本，不然会出错

  安装了 .net 5 sdk, 用 rider 和 VsCode 也可以啊。

• 資深大佬 : hoyixi

  多谢分享。

  如果再加个 Nodejs 就好了

• 資深大佬 : hantsy

  xUnit, Moq 也还不错，可以代替 Java JUnit+Mockito 。

• 主 資深大佬 : kaka6

  @WangMister
  .net 做为企业应用是可以的，做 hr，oa, crm 等协作管理软件问题不大
  因为企业应用并发不会太多
  之前用.Net 开发的协作管理软件为 3000+员工的企业提供服务，没什么问题
  他的稳定性是可以的，以前就是并发不行

• 資深大佬 : kiracyan

  没有人带头很难有起色 现在用.net 的不是工业就是小厂 生态真的很差

• 主 資深大佬 : kaka6

  @hantsy 对对对，我表达有误
  我的意思是如果用 vs 2019 的 ide，得用 v16.8 以上版本，其它的没试过

• 資深大佬 : wysnylc

  看好,但是还不能作为吃饭的家伙

• 資深大佬 : telung

  现在流行 macOS

• 資深大佬 : hantsy

  @kiracyan 欧洲应该应用蛮多的。.net 跨平台后，大厂里面跳出来首先支持 1.0 是 redhat 。

• 資深大佬 : hantsy

  @kaka6 对于我长期写 Java 的 VS 实在不习惯。Rider 才是我的菜。

• 資深大佬 : hantsy

  @telung 苹果真能折腾，M1 让多少在等待应用程序。

• 資深大佬 : liuhan907

  我们有在用 dotnet5 开发，不过是游戏后端。挺棒的，性能瓶颈就从来不在语言这里。

• 資深大佬 : kiracyan

  @hantsy 当然说的国内环境

• 資深大佬 : hantsy

  @liuhan907 Web 程序性能基本上都是网络，Database 的问题。

• 資深大佬 : Grapefruit

  目前还在用 3.1，比较期待 MAUI

• 資深大佬 : fiveelementgid

  (*﹏*;)差不多得了，建议测试一下 EF Core 跨平台辅助性能，大家都不分家，肯定要用的
  性能垃圾(.net 5.1)如是说，正头大

• 資深大佬 : fiveelementgid

  @hantsy 说到点上了，EF Core 用的要吐了

• 資深大佬 : liuhan907

  @hantsy 游戏还是有一定的计算量的，不过反正堆机器。

• 資深大佬 : hantsy

  @kiracyan 国内没什么可说的，整个行业都是伸手，代表不了趋势。虽然国内软件从业人员数量很大，但影响力在国际上不如周边的一些小国。就 Java 来讲，老外几乎遗忘了 MyBatis，国内的公司居然是标配。其它国家开发人员中的 Java 比例也不会有中国这么高。

• 資深大佬 : liuhan907

  @fiveelementgid 我们目前在用 ef，没感觉出性能有瓶颈。你们 ops 有多少遇到了瓶颈？我得看看我们是否会遇到。

• 資深大佬 : iceneet

  .net 在外国还挺火的额 在中国就太少了 不过性能还是很强的

• 資深大佬 : hantsy

  @fiveelementgid EF 一直以它的语法 API 优雅著称，操作数据库就像操作本地内存数据一样，刚开始玩 .net ，后面再试一下。Groovy 下的有新项目准备 Copy EF，之前的 GORM 我觉得已经很像了。

• 資深大佬 : chenqh

  国内还是 java, 大公司好一点的还有 golang,其他基本都凉了

• 資深大佬 : masquerader

  从.NET Framework 到.NET Core，再到现在的.NET 5 将两者融合到一起，.NET 框架以及核心的语言 C#/F#进步巨大，尤其是命令行工具和对跨平台（ macOS/Linux/Windows，X86/ARM ）的支持真的让人刮目相看。
  我不是以写代码为生，不过业余时间还是会撸撸码研究一些程序化交易。交易很多成熟框架都用 Python，试过几次，无奈实在懒得记动态语言的各种函数，IDE 的提示也做不到像静态语言那样精准迅速，还是决定.NET 生态上自造回测引擎的轮子。选了 F#作为主语言写交易回测框架以及 CTP 的程序化交易。个人感受是无论是写框架，写各种应用（ Web/Desktop app ），还是用 REPL/Interactive 进行数据分析，都爽到起飞。

• 資深大佬 : chenqh

  abp 性能那么差吗

• 資深大佬 : hantsy

  目前 .Net 写测试有哪些工具? 目前我只试用了 xUnit, Moq 。

• 資深大佬 : ntgeralt

  一看到 [要用.Net5， 需要装 VS2019 V16.8 以上版本，不然会出错]
  主要是这些 win 自己不自带。难道开发个样品，还要发一堆依赖给客户

  富途牛牛和 github win 版都非常优秀，没什么奇葩依赖

• 資深大佬 : goodboy95

  @ntgeralt 跟客户有啥关系，vs2019 是 ide，客户只要一个 runtime.
  .Net 5 稳定之后微软一般都会给一个.Net runtime 更新的，就像.Net framework 4.x 一样

• 資深大佬 : SpiritLingPub

  @fiveelementgid ef core 连接使用 mysql，感觉要吐了，各种问题。但是使用 sql server 的话，还是挺好使的，毕竟是一家的，各种做的都挺好的。个人开发或者小型企业大多数使用 mysql，导致 ef core 使用 mysql 贼难受

• 資深大佬 : quan01994

  用啊。

• 資深大佬 : TypeError

  Python 用 fastapi 好一点，不过高并发还是 go 爽

  最全的 Web benchmark 参考
  https://www.techempower.com/benchmarks

• 資深大佬 : diib

  针对回复说一下吧，dotnet core 5 可以编译成没有 CLR 依赖的本地程序（其实 3 就可以了，5 只是 3 plus 版），如果设计得当还可以编译成单文件程序。

  编译命令行类似这样：

  `dotnet publish -r linux-x64 -c Release /p:PublishSingleFile=true –self-contained`

  -r 指定平台（经测试，可以在 linux 平台发布 win 平台，另 intel 的 mac 平台编译无问题，m1 尚不清楚）
  /p 指定了单文件发布
  –self-contained 指定了无依赖发布

  各参数详情请见 ms 官方文档。

  单文件发布需要注意：

  1 、确认使用的第三方包支持；
  2 、涉及到文件夹操作、c lib 引用的需要充分测试；

  另：
  EF Core 性能优化比较考验人，通常项目上为了性能会直接通过 ADO.NET 和 SQL 来操作 DB ；
  CLR 自带了 JSON 库，虽说是同一个人开发的，但是生产环境还是使用 NewtonSoft 来保护历史代码；
  只要 run 起来，性能从来就不是问题；
  5 还不能 UI 跨平台。

• 資深大佬 : manami

  用过 go 就不想写其他语言了

• 資深大佬 : AX5N

  这样一对比，好像 python 的 flask 的效率也不差啊

• 資深大佬 : Zcyisabigman

  @manami 为啥？

• 資深大佬 : Rwing

  qps 竟然比 go 差，我不信~

  https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/go-csharpcore.html

• 資深大佬 : manami

  @Zcyisabigman 简单强大，用 go 写项目感觉不用框架都快的飞起

• 資深大佬 : Rwing

  @manami go 的语法还是很感人的。。。基础类库也缺少很多。。。泛型也没有，真的不舒服

• 資深大佬 : manami

  @Rwing 习惯成自然 🙂

• 資深大佬 : hantsy

  写 Go 回到原始社会了，https://github.com/hantsy/code-challenges/tree/master/go

• 主 資深大佬 : kaka6

  哇，这么多人回复啊
  看来语言的争议始终有之
  不管如何，挣到钱最重要
  祝大家 2021 不管三七二十一，挣大钱
  语言不行，机子来凑，无所谓，挣钱是王道
  哈哈哈…

• 資深大佬 : jaylengao

  Running 1m test
  2 threads and 100 connections
  Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
  Latency 2.59ms 4.64ms 203.46ms 92.69%
  Req/Sec 28.01k 4.95k 35.73k 92.00%
  Latency Distribution
  50% 1.51ms
  75% 2.73ms
  90% 6.70ms
  99% 12.89ms
  3345736 requests in 1.00m, 810.45MB read
  Requests/sec: 55733.32
  Transfer/sec: 13.50MB

  aliyun2c4g ubuntu18 我曾经闲的用 wrk 压过 java vert.x 和.netcore5，类似返回 hello world 这种，上面是 vertx 的结果，cpu 没拉满，.netcore5 稍微低一点 cpu 打满

  单论语言性能 java/c#/go 其实相差不大

• 主 資深大佬 : kaka6

  @chenqh
  abp 框架加载的东西很多，性能并不太好，它就比较适合快速开发
  不过.net2.0 在正常情况下 qps 也都在 60 左右，占的初始内存还得 200M 以上
  .net5 确实比之前好很多

• 資深大佬 : forgottencoast

  @hantsy xUnit 是测试框架，VS 自己也有一个，还有原来的 NUnit 。
  Moq 是 Mock 工具，语法简单好用。
  这两个其实就够用了。

• 資深大佬 : forgottencoast

  @kaka6 用 abp 能带来哪些好处？

• 資深大佬 : salamanderMH

  .NET5 确实性能高。

• 資深大佬 : chinvo

  质疑性能的可以看看 TechEmpower 的 Web Framework Benchmarks

  https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r19&hw=ph&test=composite

  综合评分 Spring 排第 34，Asp.Net Core MVC 排第 6

  数据查询 Asp.Net Core MVC + EF Core + PG 表现不太好, 但是 Asp.Net Core MVC + ADO + PG 表现和 Spring 全家桶不相上下

  数据写性能 Asp.Net Core MVC + ADO 更甩 Spring 十八条街

• 資深大佬 : chinvo

  至于 JSON 和 Plaintext 性能, Asp Net Core MVC 的性能也是力压 Spring

• 資深大佬 : chinvo

  .Net 毕竟是晚于 Java 开发出来的语言, 在设计之初就规避了很多 Java 当时已经暴露出来的问题

• 資深大佬 : Jackeriss

  tornado 换 uvloop 才快，和 go 差不多

• 資深大佬 : fiveelementgid

  @liuhan907 没，学生，在搞 Linux 迁移，经常出现一些莫名奇妙的错误，性能分析的话，主要是 migration 之类的 Linq 语法生成中间层代码
  牺牲了部分性能
  @hantsy Java 也开始准备抄

  @SpiritLingPub 别说 MySQL 了….SQL server 也经常出奇怪的问题

• 資深大佬 : beginor

  @SpiritLingPub 如果是使用 SQLServer 之外的其它数据库的话， 可以考虑 NHibernate， 我们一直用， 非常稳

• 資深大佬 : hantsy

  @beginor NHibernate 和 Spring.net 还在更新？

• 資深大佬 : chinvo

  @hantsy #51 确实都在更新

• 資深大佬 : fafa2npu

  @hantsy Nsubstitute

• 資深大佬 : timsensor

  一直都很看好.net core，linq 、ef core 、asp.net core 太强大了

• 資深大佬 : timsensor

  在国内，.net 就差头部公司来带动生态

• 資深大佬 : hantsy

  @chinvo spring-net 好久没更新了，网站还是 2012 年的。代码里面记录还最近跳到 .net 5 重新编译了一下。

• 資深大佬 : hantsy

  https://github.com/spring-projects/spring-net

• 資深大佬 : hantsy

  http://www.springframework.net/

• 資深大佬 : charlie21

  谁规定的快就要用阿？

• 資深大佬 : chinvo

  @hantsy #56 呃，我不用 spring.net ，也只是粗略看了眼 repo，看来是乌龙了

• 資深大佬 : SashaMu

  这三年进的两家公司都是.net 转 Java
  现在新公司也有 .net 转 Java，php 转 Java 的同事

• 資深大佬 : xcstream

  主要是.net 之前的印象就是和 windows 强绑定

• 資深大佬 : darknoll

  就是性能超过 c++也没啥人用

• 資深大佬 : aaronlam

  .net 在国内真的也就国企用的起了吧，感觉 net core 出来的还是太晚了。。

• 資深大佬 : beginor

  @hantsy spring.net 不清楚。

  但是 NHibernate 确实一直在更新， 不仅支持 .Net Standard 2.0， 而且还支持实现了 Asp.Net Core 的 Identity

• 資深大佬 : beginor

  @xcstream 现在 .Net 跨平台已经是官方支持的了

• 資深大佬 : beyondex

  .NET Core 每一代的基础性能都有较大提升，ASP.NET Core Web 框架性能提升很猛。

• 資深大佬 : beyondex

  @hantsy NHibernate 一直在更新，非常完善。

• 資深大佬 : UnknownSky

  .net ，我寫外掛還是蠻順的

• 資深大佬 : love

  万年扶不起的框架，我最近一次使用都 10 年前了，现在还是这吊样哈哈
  推广不力框架本身的问题占最大，没比别的语言开发效率高反而更臃肿，当然这是微软风格

• 資深大佬 : baba233

  上家公司几乎全是.net

• 資深大佬 : php8

  国内在互联网以外，.net 用户可不少，只是没有跳出来说，也不像 Java 那样各种分析框架代码，分析各版本 jdk 库的实现差异

• 資深大佬 : hihanley

  @love 你都说了”最近一次使用是十年前了”，是怎么得出”推广不力框架本身的问题占最大，没比别的语言开发效率高反而更臃肿”的结论的？

• 資深大佬 : forgottencoast

  @love 国外用的人很多很多，不知道你这个结论是怎么来的。

• 資深大佬 : bijue

  @UnknownSky 还可以写外挂，不是 c++方便吗。我不是 it 人员，不懂

• 資深大佬 : liuhan907

  @fiveelementgid 我们是从头开始写的 Linux 下的代码，还没遇到系统兼容性问题。ef 的话我觉得迁移代码性能差点也无所谓吧，反正是只跑一次的东西。

• 資深大佬 : fiveelementgid

  @liuhan907 hhhhhh 也是，问问你们在 VS 上面开发还是直接用 Linux 跑 VSC/Rider 进行开发

• 資深大佬 : roundgis

  @forgottencoast .net 在中國也有很多應用，只不過大多不是互聯網行業，不那麼引人注目罷了

• 資深大佬 : kaedea

  MAC 上面能用 Visual Studio 吗？

• 資深大佬 : azhuge233

  @kaedea Intel mac 可以，VS for Mac，M1 的不清楚

• 資深大佬 : qinfensky

  和 Vert.x 比呢

• 資深大佬 : X2031

  .net 用户 在此

• 資深大佬 : netnr

  现在是基金会打理，不是微软(当然微软是主要贡献者)

• 資深大佬 : wangxiaoaer

  .Net/.NetCore/.Net Framework/ASP.Net/ASP.NET MVC/Web Forms/Core CLR………………

  每次想学.Net 的 web 开发都被这些搞大了头，所以真不明白为什么还有人说.Net 简单？ 光特么这些概念都把人搞头大了。

  你们鄙视的 java 也比他简单啊 ，java web 就是 servlet 那一套，完了主流框架 spring 等就是对 servlet 的封装，完事儿。

  有大佬帮忙解释下吗？

• 資深大佬 : Rwing

  这个。。。。其实都一样，没区别，没有谁更简单谁更复杂之说。
  .Net/.NetCore/.Net Framework 你就拿 java/java se/java ee 来理解
  ASP.Net/ASP.NET MVC/Web Forms 你就拿 java web/spring mvc/java jsp 来理解
  CLR 就是 jvm 咯

• 資深大佬 : nguoidiqua

  上说出了我的心声，PHP 和 ASP 对决的年代我就被 ASP ASP.NET VB.NET C# 之类搞迷糊了，不晓得学哪个才好，直接放弃，而且我很讨厌名字里面用 # 号 . 号 ++ 号什么的，看上去就不舒服。

• 資深大佬 : zhuangzhuang1988

  @wangxiaoaer 看现代前端开发那才叫多。。。

• 資深大佬 : wangxiaoaer

  @zhuangzhuang1988 #90 多吗？主流开发模式也就 jquery 时代–>backbone 为代表的 MVC 时代–>angular 为代表的 MVVM 时代 /以 ReactJS 技术栈为代表的 FLUX 时代，除了 flux 的模式跟之前有点变化外，大多都是换汤不换药，而 flux 的核心也就是 v=f(state)。

  至于其他的什么 webpack babel 啥的，都是工具，能跑起来就行。

• 資深大佬 : chouchoui

  太好了又有 go 吹跳出来送，跟风吹见一个 B 一个

• 資深大佬 : wangxiaoaer

  @chouchoui #92 大哥……，你这，虽然我也非常恶心 go 的语法，但是你这是不是有点激动？ golang(er)伤害你了？

• 資深大佬 : pkoukk

  .net python node go 都写过的表示，c#绝对是世界上对开发者最友好的语言
  完善的标准库，规范统一的 api，充足的文档，配合上宇宙级 ide vs，断网开发一个项目轻松愉悦，其它语言做得到么？

• 資深大佬 : niubee1

  到奶主要是生态太小了，池子浅

• 資深大佬 : Cloutain

  .NET 在鄙人心里一直是最好的框架

• 資深大佬 : nguoidiqua

  @Rwing

  根本不是一回事好吧，别人学 Java 根本不需要了解这些，他先从 Java 语法开始就是了，学完语法就开始 Java Servlet JSP 什么的，这个时候他已经学会基础了，然后才会了解到 Spring 之类框架什么的，然后才会了解到 MVC 之类。

  微软这套东西，一上来就是一堆名词，都不知道要先学什么东西，搜索半天学哪个好，要学什么语言，我记得当初可以用三种语言开发，所以又要去研究那三种语言学哪个好，当然要上网搜索看看了，到这个时候对这套东西就没啥好感了，在当年，搜索几次就会了解到 PHP Java 之类，然后就学 PHP 去了。

  对于现在的我来说，是很容易搞清楚这些关系，因为我已经学过别的了，那现在搞清楚了也没啥意义了，我也不会去学了，用不上了，而且我现在看到这堆名词依然没啥好感，因为名字还在变来变去，依然感觉很乱。

• 資深大佬 : lbp0200

  然并卵

• 資深大佬 : DelayNoMay

  .Net 在体制内或传统单位还是很香的,不考虑 996 互联网的可以去学下.Net

• 資深大佬 : hantsy

  @wangxiaoaer
  @nguoidiqua Spring 5 算个分水岭，以前的版本可以说对 Java EE 和第三方一些常见开源技术的深度封装。

  Spring 5 大量删除了第三方依赖，其中包括大名鼎鼎的 Apache Velocity 模板。同时开辟了 ReactiveStreams 规范集成，加入 Functional 编程概念（比如 Router 定义可以是使得程序代替 Annotations ），并深度集成了 Kotlin，支持 Kotlin Coroutines，支持 RSocket 协议等。这些东西引进后，基于 Java EE 规范在 Spring 中地位大大降低。

  https://github.com/hantsy/spring-reactive-sample