基于一份代码修改的程序， 怎么同步提交？

• 資深大佬 : wzzzx

  同时的话，我能想到的就是脚本了。。。不同时的话，cherry-pick 可以跨仓库

• 資深大佬 : abersheeran

  同问，我也有这样的困扰。

• 資深大佬 : ferock

  shell 脚本自己解决啊，commit hook，push hook 也是有的…关键还是代码合并，哪些你要同步哪些你不想同步才是麻烦的地方

• 主 資深大佬 : edk24

  @ferock 对啊， 他也不是无脑复制， 既然分三个版本 都有各自的差异改动。 这是罪恼火的

• 資深大佬 : ferock

  手工合并，无他

• 資深大佬 : reus

  cherry-pick

• 資深大佬 : falcon05

  以前我也是，一份收费版，一份免费版。共同的特性在免费版开发，然后导出差异，合并到收费版。

• 資深大佬 : anmie

  就本地一份代码 连接 3 个仓库呗。。。总共就三次 push 指令 我觉得没多麻烦呢

• 資深大佬 : lights

  试试从架构设计上做手脚？相同的部分，保留在同一个架构，不同的部分再单独开仓库

• 資深大佬 : meloncc

  cherry-pick

• 資深大佬 : AsiaToyo

  github 的團隊開發？項目在團隊建立，各自 fork，最後 pull 合並

• 資深大佬 : ljpCN

  mono repo ； git submodule ；抽取共同依赖

• 資深大佬 : raaaaaar

  写个脚本触发吧，比如 travis 什么的

• 資深大佬 : nuistzhou

  那就把共同的需要常修改的那部分做成 submodule ？

• 資深大佬 : msg7086

  遇事不决 rebase 。

• 資深大佬 : 1423

  在本地合并成一个 repo 的三个分支，问题就简化成其他分支合并代码了。远程 repo 可以区分开 track，这样只有本地这一份是有完整的三个分支，远程还是原样

• 資深大佬 : newtype0092

  打个 patch 可以吧？

• 資深大佬 : nano91

  1 正解 cherry-pick 好用的不行

• 資深大佬 : faqqcn

  可以用 patch，看了上面的才发现，cherry-pick 还可以跨仓库，学习了