IINA – Apple Silicon native build

• 資深大佬 : wmwgijol28

  M1 YES

• 資深大佬 : IgniteWhite

  mpv yes

• 資深大佬 : yggd

  2 倍性能提升是在哪里看到的？
  从 issue 中看 CPU 占用率和功耗都很高

• 主 資深大佬 : YUX

  @yggd “I sanity tested by checking CPU usage while playing a 4K AV1 clip on an M1 Air. Measured CPU time was about halved (2x as efficient) for the native app vs emulated app.”

• 資深大佬 : yggd

  ok，看漏了。
  这个是他自己编译的，看起来还是有不少问题。

• 資深大佬 : gateoflunar

  老哥不就在 V 站么 2333

• 資深大佬 : raycheung

  IINA YES,YES,YEAY!

• 資深大佬 : Inuyashaaa

  M1 是不是直接能装 Nplayer 了

• 資深大佬 : touzi

  马上去安装

• 資深大佬 : ryj5566

  哇哦，終於來了

• 資深大佬 : binux

  native app vs emulated app???
  也就是说 Rosetta 2 效率只有 50%咯

• 資深大佬 : wydinhk

  试了一下，硬解 HEVC 的 CPU 占用能从 40%降低到 20%，但还是不如个位数的 QuickTime ；软解 HEVC 反而增加；

  软解 AV1 能从 230%降低到 130%

• 主 資深大佬 : YUX

  @binux rosetta 效率应该是和 intel cpu 比的叭

• 資深大佬 : 06_taro

  @binux dav1d 的 x86_64 用了不少 avx 指令集，rosetta2 不支持，肯定被原生 armv8 吊打。只用 sse 的差距没这么大

• 資深大佬 : Awes0me

  @Inuyashaaa #8 可以

• 資深大佬 : binux

  @YUX 你一开始那个 2 倍性能提升也应该去和 Intel CPU 去比啊。

• 主 資深大佬 : YUX

  @binux m1 的 iina 只有两个选择 用 rosetta2 和 silicon native,没有别的版本

  目前这两个版本之间有 2 倍性能差距(某些情况下) iina 在 intel cpu 的性能和 m1 没什么关系 也没什么可参考的

• 資深大佬 : darksword21

  iina ye s

• 資深大佬 : tinkerer

  @YUX 比如我就想参考 M1 比我的 intel cpu 强多少

• 主 資深大佬 : YUX

  @tinkerer 我一会可以拿舍友上个月买的 intel MacBook air 跑 iina 对比一下

• 資深大佬 : Wao

  换 Movist Pro 用了，感觉不错

• 資深大佬 : hbxsdfx

  腾讯视频+“使用系统自带播放器播放” YES ！

• 主 資深大佬 : YUX

  @Wao 正好 setapp 里有这个 目前比 iina 流畅多了

• 資深大佬 : chonger

  @YUX 没有吧。我两个都试了，Movist Pro 2.6.2 和 iina Apple Silicon 回放 8k 60fps，movist 卡顿明显，而 iina 基本没有卡顿。

• 主 資深大佬 : YUX

  @chonger 我从 YouTube 下了一个 8k hdr 60pfs 视频 iina 已经 ppt 了

• 資深大佬 : lly0514

  @binux rosetta 模拟的版本无法硬解，也就降低效率，2 倍提升肯定不止是 Rosetta 的限制。

• 資深大佬 : inhd

  在播放 4K 30/60 或更高视频时，Movist 确实比 IINA 流畅，但是更喜欢 IINA 的界面，其次平时最多播放 4K 30，很少看高帧率