就想问问多少人知道 PostgreSQL ？

資深大佬 : dhysum 0

说到关系型数据库，很多人就会说 MySQL 。其实严格来讲，MySQL 5.6 以前都不像一个严谨的关系型数据库，5.7 、8.0 之后虽有改观，但相比 PostgreSQL 、Oracle 、SQLServer 其实还有距离。

当然现实情况是，国內大家都比较熟悉 MySQL，虽然 DBEngine 上的排名显示 PostgreSQL 与 MySQL 的比例已经从前两年的 1:5 到了现在的 1:2.x 。

这里就想做个简单的调研，有多少人知道或者用过 PostgreSQL ？

大佬有話說 (71)

資深大佬 : yingtaop

一直在用，搞 IOT
主資深大佬 : dhysum

@yingtaop 哪些特性用得比较多些？ IoT 的话，JSON 、timescaleDB 可能会比较有用
資深大佬 : MonoBiao

PostgreSQL 很多人用吧？感觉没有这么小众
主資深大佬 : dhysum

@MonoBiao 就接触来看，很多传统行业用得其实挺多的；互联网圈的话，感觉还是 MySQL 多些，导致声音上会多些
資深大佬 : Ansen

习惯 mysql 了，pg 用得很少
資深大佬 : sfz97308

知道而且用过
資深大佬 : liushaokang

PostgreSQL 大写是个坑
資深大佬 : levon

这里应该问多少人不知道
資深大佬 : mengxin39

今年接触刚开始觉得很坑加上时序的一个插件数据查询速度确实提高了不少
資深大佬 : nuk

公司以前用 pg，不过不知道为什么很久以前就转到 mysql 了
資深大佬 : Javabus

pgsql 应该是那三个之后用的最多的了
資深大佬 : aegon466

这知道的不少吧我做项目都是首选 pgsql 比 mysql 好用
資深大佬 : Tink

应该开发都知道吧。。。。。
資深大佬 : joyhub2140

虽说 pg 项目优秀，但 mysql 用的人超级多，人均花在 mysql 的时间也多，网上大把学习资料，踩坑分享，解决方案也多，用的人自然就越来越多，基本上新手入门 mysql 靠搜索引擎都能用的很好，其实这是一个历史遗留问题。
資深大佬 : boris93

只自己随便玩过，没深入了解
公司用的分别是 MySQL，Oracle，Google Spanner
資深大佬 : liprais

@joyhub2140 哈哈用的很好？
勉强能跑还差不多
資深大佬 : natashahollyz

mysql 随便一个 vps 都能跑
資深大佬 : Cbdy

Heroku 的免费 Postgre 还行
資深大佬 : westoy

早年 mysql 3.x 、4.0x 主流各种不支持的时候，很多 cp 主机都预装 postgresql 和 mysql 的

然后 pg 有几年整个好像死了一样，类似的还有 freebsd……..直接送了人头…….
資深大佬 : singerll

pg 的 linix 部署，库、角色啥的对新手很不友好，工作一两年的基本上都得一两周看懂，注定了小公司不会用，关键是现在小公司真的多。

顺便吐槽一下，mysql8 以前连开窗函数都没有
資深大佬 : lplk

@Tink #13 我之前面试，面试官不知道。。。
資深大佬 : lower

好是好，就是名字太长了……
資深大佬 : msg7086

pg 我用过一段时间，折腾了很久，用得脑阔疼。
因为接手的一个外包项目是用的 pg，无奈去碰的。
做 replication 也是研究了好久才弄出来。

现在是打死了不碰的，我 MySQL 系用起来熟悉很多，平时主要用 Percona 。
資深大佬 : Tink

@lower #22 是的，知道的人不少，能念对的真不多
資深大佬 : woshiaha

业界苏宁腾讯阿里都有 PG 的研发部门吧我司也在搞因为 PG 开源协议友好 Oracle 收费就不说了 Mysql 自从被收购以后也有未来的风险存在不过 PG 的资料是真的少搞个高可用方案一搜没几篇文章开源组件也少真的头痛
資深大佬 : hws8033856

没吃过猪肉还没见过猪跑么
pgsql 易用性上不如 mysql，我也只是因为 GIS 需要跑 pgrouting 的一些空间分析函数才用 pgsql 的
等哪天有空了把那些方法全都改到 mysql
資深大佬 : felixin

性能对比 mysql 更好吧？
資深大佬 : wtks1

知道，但 mysql 部署起来更方便快捷…
資深大佬 : chawuchiren

因为用了 spring webflux，才接触到 pg
資深大佬 : roth

不上内存数据库的前提下，mpp 架构的 pg 或者 gp （我用 greenplum 比较多）就是大数据量下性价比最高的选择，又便宜，增加节点后性能和容量都线性提升，高可用也可靠，数据批量装载速度也不错，新增函数也简单
資深大佬 : des

@natashahollyz PostgreSQL 占用更低
資深大佬 : MoccaCafe

PostgreSQL 的缺点：
1，没有 show create table/show tables/show database/show variables 等方法，你要找这张表有多少列，有点麻烦，可以说对开发人员很不友好(学院派)
2，不能跨库查询，如果 PostgreSQL 数据文件完全损坏，那真的就是损坏了
3，资源少，解决方案少，你要找监控方案很费劲，更不用小众的监控软件了，人家支持 MySQL，而 PostgreSQL 只是顺带支持
資深大佬 : tlday

我大概是个异类，MySQL 我不太懂，我一直用的 Postgres…
資深大佬 : arischow

我大概是个异类，MySQL 我不太懂，我一直用的 PostgreSQL…
資深大佬 : levelworm

好像北美这边用 pg 的比例大一些，看大家的讨论有感。mysql 之前连窗口函数都没有，不知道大家怎么过来的。。。
資深大佬 : hoyixi

多年前开始个人项目一直用 PG，个人项目从没用过 MySQL 。没什么高大上理由，最初理由很简单：省资源省钱（ VPS ）
資深大佬 : Orenoid

问多少人用过比较合理，问多少人知道有点离谱了……
資深大佬 : ijk0

该问谁不知道 pg 吧…
資深大佬 : PonysDad

正在用着。。。
每天都在祈祷不要出毛病。因为尼玛的资料忒少。
資深大佬 : chaleaoch

小日本公司喜欢用 PG 可能因为 mysql 呗 Oracle 收购了吧?

mysql 用的越来越少了, 就算用也是 mariadb
資深大佬 : yeqizhang

pg 不是号称世界上最先进的开源关系数据库吗

还有不知道的？
資深大佬 : hooopo

我大概是个异类，MySQL 我不太懂，我一直用的 PostgreSQL
資深大佬 : Keyes

mysql 和 postgre 最大的区别是

可以出口伊朗（ 2333 ）
資深大佬 : Visitor233

因为看到对高并发友好，我司开方平台项目就开始改用 pgsql
資深大佬 : dbskcnc

只用 Pg 的路过，9.0 到现在没变过
資深大佬 : suotm

我大概也是个异类，MySQL 我不太懂，我一直用的 PostgreSQL
資深大佬 : u823tg

大概自己玩省内存所以选择 pg
資深大佬 : hantsy

@dhysum 我想知道做开发的有多少人不知道 PG 。。。
資深大佬 : FaiChou

我做前端的(现在不做了)都知道 PostgreSQL
資深大佬 : micean

@liushaokang

哈哈，所以我现在做数据库设计全部小写了
資深大佬 : laminux29

PostgreSQL 这玩意用之前，建议还是先调研一下功能。

我不用它的原因是，都什么年代了，连内存表都不支持。

你要是有空，把 Mysql 、PostgreSQL 、MSSQL 的功能全调研一遍后，你会发现，Oracle 贵是有贵的道理。
資深大佬 : JCZ2MkKb5S8ZX9pq

一开始装 MySQL 一直出错，直接走向了 mongodb 。。。
資深大佬 : ZHenJ

我厂搞大数据是 SAS 里面用 PostgreSQL
資深大佬 : neoblackcap

@chaleaoch 不是，因为富士通在 pg 那边有投入，日本人更加熟悉 pg
資深大佬 : musi

知道是知道，也有过了解，但基本上没用过
真做项目关系型数据库直接 MySQL 了，非关系型数据库直接 MongoDB
資深大佬 : DoctorCat

PostgreSQL 是个坑。坚持用 MySQL 身体很舒适。
資深大佬 : secondwtq

做个 TIOBE 式的统计吧，对象是 Reddit 不同频道的 Google 搜索结果数目：

差不多的：
mysql site:reddit.com/r/programming – 1900
postgresql site:reddit.com/r/programming – 2210

postgresql site:reddit.com/r/freebsd – 264
postgresql site:reddit.com/r/freebsd – 250

mysql site:reddit.com/r/openbsd – 20
postgresql site:reddit.com/r/openbsd – 21

mysql site:reddit.com/r/javascript – 549
postgresql site:reddit.com/r/javascript – 404

mysql site:reddit.com/r/cpp – 69
postgresql site:reddit.com/r/cpp – 41

mysql site:reddit.com/r/vim – 61
postgresql site:reddit.com/r/vim – 41

mysql site:reddit.com/r/sql – 8740
postgresql site:reddit.com/r/sql – 8690

postgresql ite:reddit.com/r/Database – 3440
mysql ite:reddit.com/r/Database – 3220

MySQL 占明显优势的：
mysql site:reddit.com/r/compsci – 100
postgresql site:reddit.com/r/compsci – 27

mysql site:reddit.com/r/ruby – 1650
postgresql site:reddit.com/r/ruby – 1030

mysql site:reddit.com/r/vscode – 209
postgresql site:reddit.com/r/vscode – 162

mysql site:reddit.com/r/java – 1800
postgresql site:reddit.com/r/java – 690

mysql site:reddit.com/r/rust – 2520
postgresql site:reddit.com/r/rust – 694

mysql site:reddit.com/r/csharp – 1550
mysql site:reddit.com/r/csharp – 754

mysql site:reddit.com/r/golang – 2750
postgresql site:reddit.com/r/golang – 653

mysql site:reddit.com/r/linux – 1020
postgresql site:reddit.com/r/linux – 315

mysql site:reddit.com/r/webdev -16800
postgresql site:reddit.com/r/webdev – 1730

mysql site:reddit.com/r/php – 5530
postgresql site:reddit.com/r/php – 337

PostgreSQL 占明显优势的：
mysql site:reddit.com/r/fsharp – 6
postgresql site:reddit.com/r/fsharp – 16

mysql site:reddit.com/r/ocaml – 4
postgresql site:reddit.com/r/ocaml – 19

mysql site:reddit.com/r/coding – 78
postgresql site:reddit.com/r/coding – 123

mysql site:reddit.com/r/python – 2860
postgresql site:reddit.com/r/python – 8670

mysql site:reddit.com/r/scala – 339
postgresql site:reddit.com/r/scala – 2040

mysql site:reddit.com/r/emacs – 75
postgresql site:reddit.com/r/emacs – 876

mysql site:reddit.com/r/haskell – 231
postgresql site:reddit.com/r/haskell – 2610

（还有个有趣的，不过这个如何解读就不好说了 😛
mysql site:reddit.com/r/netsec – 452
postgresql site:reddit.com/r/netsec – 225 ）

几个不分区的社区：
mysql site:v2ex.com – 28500
postgresql site:v2ex.com – 3050

mysql site:csdn.net – 26500000
postgresql site:csdn.net – 1440000

mysql site:news.ycombinator.com – 31100
postgresql site:news.ycombinator.com – 21900

mysql site:lobste.rs – 481
postgresql site:lobste.rs – 913
資深大佬 : PopRain

postgresql 到现在大小写不敏感查询都支持的不好，这个是我用 pg 最大的障碍。（可选方案都不太好用）
資深大佬 : dvaknheo

phpmyadmin 太好用了。pg 有没有类似工具

o 记故意把 mysql 的兼容性弄得乱七八糟的。

说不定哪一天就不用 mysql 了。
資深大佬 : Kylin30

你也来网上冲浪啊
資深大佬 : lihongming

两个都在用，但觉得主的“不像个严谨的关系型数据库”观点有些舍本逐末。用户要的并不是关系型数据库本身，而是关系型数据库的优点，所以只要实现了那些优点就可以了，其它无所谓的。多数情况下，特别教条反而会带来不便，我想这也是 MySQL 流行的一个原因吧。
資深大佬 : Aeoluze

有多少人没用过 Postgres ？
資深大佬 : Dganzh

pg 资料是真的少！ MySQL 的一大堆！
資深大佬 : levelworm

@PopRain ilike 就是大小写不敏感吧。
資深大佬 : PopRain

@levelworm like ilike 业务系统很少会用到，主要还是 = 等比较，另外，ilike 属于特定预防，ORM 不改造不会自动映射（只会应收到 like ) , 另外 citext 有类似问题，如果参数不加 ::citext 强制转换也搜索不到，这个也要改造 ORM 或者 SQL 语句，不方便。

虽然一个系统很少切换后台数据库，但是能用标准的语法还是用标准的语法比较好。
資深大佬 : PopRain

@levelworm （上面打错了，不知道怎么改）
like ilike 业务系统很少会用到，主要还是 = 比较，另外，ilike 属于特定语法，ORM 不改造不会自动映射（只会映射到 like ) , 另外 citext 有类似问题，如果参数不加 ::citext 强制转换也搜索不到，这个也要改造 ORM 或者 SQL 语句，不方便。

虽然一个系统很少切换后台数据库，但是能用标准的语法还是用标准的语法比较好。
資深大佬 : levelworm

@PopRain 看来的确和我这种写查询的不一样了，我们对效率不敏感，反正不 hit 生产数据库。。。
資深大佬 : zcsz

GP 数仓，就当它 PG 在用了，出去沟通也说 PG，节省沟通成本，还是有很多人知道的
資深大佬 : darknoll

是很优秀，关键是没多少人用
就跟 java 和 C#一样
資深大佬 : HolmLoh

不懂 MySQL，现在公司正在把 Oracle 转到 PG，新研发的项目都用 pg 了
資深大佬 : jmyz0455

听说 PostgreSQL 可以直接输出 API ？