这句话的翻译是？(PEP585)

• 資深大佬 : aijam

  先回答你的问题：
  > 后面这句指的是 3.9 弃用 collections.abc.Iterable，还是弃用 typing.Iterable?
  弃用 typing.Iterable
  > 转到 typing 模块去归一定义
  不对，是反过来：3.9 之后 typing 里很多和标准库本来就有的重复的东西被 deprecate 了
  ————————————————————————————
  3.9 之前，你写 list of string 的 type annotation 需要写”var: typing.List[str]”。
  3.9 之后，你直接用 builtin 的类型 list，只需要写”var: list[str]”，不需要 import typing 。
  基本改革方向就是：“如果标准库里有这个类型了，就不用在 typing 里专门为了 type annotation 又重复定义一个了”。所以，标准库里本来就有 collections.abc.Iterable，它是 list, tuple, dict 等共同的抽象父类，所以没必要保留 typing.Iterable 了。

• 資深大佬 : xiaolinjia

  我判断类型从来不用 typing 的模块，只用 collections.abc 。
  写类型注解的时候才用 typing

• 資深大佬 : xiaolinjia

  py36，刚试了下，collections.abc 的 Sequence 等容器不能在类型注解的时候写成 Sequence[str]啊。只有 typing 下的 Sequence 才可以写成 Sequence[str]。
• 主 資深大佬 : imn1

  @aijam
  明白了
  collections.abc.Iterable now supports [] ➡️ collections.abc.Iterable 开始支持子类型
  刚才还没想明白这个方括号指什么……

• 主 資深大佬 : imn1

  @xiaolinjia #3
  以粗陋的英语能力理解，是需要带__class_getitem__()魔术方法，而这个是 py3.9 加入的

• 資深大佬 : aijam

  @imn1 这玩意儿不叫子类型，叫 parameterized generics

• 主 資深大佬 : imn1

  @aijam #6
  对，我只是词穷，随手写，

• 資深大佬 : xiaolinjia

  @imn1 不知道我的理解对不对。我现在的想法是，py36 的时候，还没有抽象出__class_getitem__()魔术方法，这时，如果在类型注解中使用 collections.abc.Sequence[str]时，ide 会提示 type 类没有定义__getitem__魔术方法，所以注解失败。（因为 collections.abc.Sequence 是 type 类的实例）。
  然后 py37 的时候，出现了__class_getitem__魔术方法这个接口，但是内置的类型比如 list，还是没有定义了__class_getitem__这个方法。直到 py39 的时候，内置类型 list 才定义了这个方法，使得 list[str]也能用于注解了。

• 主 資深大佬 : imn1

  @xiaolinjia #8
  我反正感觉 py39 要改一波代码，现在没写 type hint 还好说……

  另外想写个类型相关的装饰器，用来临时检查也好，实用类型转换也好，如果 typing 相关在 3.9 弃用，就要重新考虑怎么写了，今天主要想搞清这个问题

• 資深大佬 : xiaolinjia

  @imn1 刚咨询了下大佬，从 37 引入__class_getitem__方法开始，就可以通过 from__future__ import annotations 来使用 a: list[str] = [‘a’]了。