c#.net，嵌入式，有说的那么辛苦，待遇还低吗？ 是真的是没前途，还是说到严重一点，防止新人进入？

• 資深大佬 : RedBeanIce

  没见过 C# 嵌入式的

• 資深大佬 : kiracyan

  你是搞 Windows 平台的嵌入式？很少见。Windows 10 IoT Core 出来后，你们现在应该都准备搞 UWP 了吧？毕竟 Win10 头一次支持了 ARM，加上 IoT Core 本身性能需求就小。只要能走得通，硬件成本能降一大截。
  大型机（工控或者银行）搞 C#嵌入式还是有一定市场的。优势就是开发速度快，门槛较低，培训和维修都比较容易。缺点就是硬件成本，以及稳定性。
  不过我只听说过这回事，所以待遇情况不清楚。
  嵌入式还是很吃经验的，毕竟硬件的脾气你不没亲自试过还真不知道，不知道就有可能有 BUG，所以干这行还是有点前途的。

• 資深大佬 : Flymachine

  我 12 年到 17 年一直从事.net 后端开发,可以很明确的说,待遇是真的低.
  但是不算辛苦,都是集团自己的内部系统开发,时间线项目组来定.
  至于前途,这东西看你自己吧,那个行当里都有大牛.
  嵌入式不了解.
• 資深大佬 : Presbyter

  @Flymachine #3 硬件现在也已经标准化了，除了驱动算法这块封装的有前途，其余写业务跟 UI 的跟 CRUD 没什么太大的区别，

• 資深大佬 : lewis89

  @lewis89 我是搞 RTOS 或者裸机的，所以对跑 linux 或者 windows 系统的嵌入式设备开发还真不太了解。我这边的话，虽然常用的协议部分已经封装成了库，但不少东西还是得自己实现的。对 RTOS 或硬件的了解程度也是区分新老手的一大分水岭，也是行业壁垒的一大组成部分。有壁垒就有饭吃。嵌入式肯定不会像互联网那么有钱，但肯定不至于 35 岁了就没饭吃了（当然，最好找家大公司）。搞嵌入式，算法一直是最吃香的；软硬都会的也能有一席之地；纯软件的会难过一些；至于只会搞上位机软件的…对标传统软件行业的现状就是了

• 資深大佬 : Flymachine

  嵌入式行业最大的缺点就是：BUG 真难调试啊！
  如果公司没有不加班的文化，遇到一个和 RTOS 或硬件相关的 BUG 可能就要加班好一段时间。
  而一些搞底层的公司，代码量又巨多，也会是加班文化的簇拥者，就很难受。
  有选择的话，找嵌入式工作一定要找项目工期长，有不加班文化的传统大公司。