IBM 分析：苹果用 M1 芯片， 1 年可省 25 亿美元硬件成本

• 資深大佬 : v135ex

  果然环(sheng)保(qian)是第一生产力

• 資深大佬 : felixcode

  以前还能算一下成本，现在闭环了。

• 資深大佬 : westoy

  IBM 对 intel 表示我老有经验了, 那一年…….

• 資深大佬 : blackcatxh

  研发成本也不菲吧，自己有实力当然要自己做才好

• 資深大佬 : handylive

  @blackcatxh 苹果一直自己研发，记得有文章介绍苹果自己做光驱的事

• 資深大佬 : hoyixi

  对消费者来说，有竞争是好事

• 資深大佬 : Xillusion

  管他的，只要产品出来比世面上的同价位产品好，那就是有性价比

• 資深大佬 : chengkai1853

  研发不是大开销嚒。而且芯片不是你想造，想造就能造。

• 資深大佬 : secondwtq

  M1=A14Z+++，你觉得研发能花多少钱？

• 資深大佬 : wsseo

  @chengkai1853 一不小心就被制裁

• 資深大佬 : systemcall

  IBM 早就经历过这种事，对此再清楚不过了
  而且一样是从当时流行的在个人可以接触得到的东西里面算得上高性能的架构，切换到有潜力但是性能没那么高、功耗普遍低不少的架构
  （当时的 Xbox 360 和 PS3 也是 PowerPC，而且服务器很多也是 PowerPC，p4 功耗那么高也没像 360 那样大批量自焚）

• 資深大佬 : oxromantic

  @secondwtq 花在 套娃 2 上面的不也是研发投入么

• 資深大佬 : ohiu

  对于 PowerPC 是精简指令集这件事我至今有些迷惑为什么当时的 x86 跟他相比居然是低功耗低性能

• 資深大佬 : dartabe

  IBM 没有能力分析苹果的成本 良率 TSMC 给的报价 设计成本都只有苹果自己知道

• 資深大佬 : wanguorui123

  软件工具、操作系统、驱动都是 iOS 移植到 Mac，零部件与芯片都是手机供应商的，算下来可能省的更多

• 資深大佬 : chengkai1853

  @secondwtq 你来把同样大小的电池，毫安数提升 30%，你绝对是全球首富了。 不也就电池+++么。

• 資深大佬 : hahaFck

  直接把 25 亿编程利润了，m1 的本子也没便宜。

• 資深大佬 : chenqh

  mac 一年能卖几千 w 台?

• 資深大佬 : dayFvckingByte

  @chengkai1853 人家可不是”同样大小”的，如果是早就用在 iPhone 上了，何必等 mac

• 資深大佬 : chengkai1853

  @dayFvckingByte 他说芯片+++很简单，我说叫他造个电池+++，类比而已。真要说同大小，M1 是不是比其他 PC 端同大小的芯片更快？！

• 資深大佬 : dayFvckingByte

  @chengkai1853 A14 就已经比其他 PC 端同大小的芯片更快了，M1 什么都不用改就能做到了，确实很简单