未分類
15 11 月 2020

我有一个想法，游戏与实体经济的结合？

我有一个想法，游戏与实体经济的结合？

資深大佬 : ELfen 2

·想法来源
<一席>徐奥林：一切皆可游戏
一款放置类游戏（ V 站某人发的一款放置游戏，当然我也一直在玩别的放置游戏）

·概述
游戏仿造现实世界的世界观，实际上是一个连接虚拟和现实的桥梁。将城市作为地图，人们在这个看上去熟悉的地方，完成一些有趣的体验，通过游戏化的方式与这个城市发生更多接触。

·玩法概述
1.玩家将在游戏扮演普通人，模拟在真实时间发生的场景。工作、生活、日常….从而赚取金币.
2.通过玩家的不同属性，耗取玩家的各种感官，刺激消费和与商家互动；
3.特定时间或节日，商家将会在不同地方设置“福利”玩家将去对应场景挑战；

·拓展
1.社交元素
2.组队模式

·盈利模式
1.游戏常规盈利模式
2.与线下商家合作，通过激励用户完成任务的方式实现品牌推广效果；

·商家来源
美团系、饿了么、餐饮品牌商家…

·已知竞品
外形世界(貌似这游戏已经停运了)

有写了个比这个详细一点的方案，欢迎大家交流！
V.hackeryyx

大佬有話說 (54)

  • 主 資深大佬 : ELfen

    与 @Jamestone 的帖子有些地方很像！

  • 資深大佬 : DoubleShut

    你的头像，重装机兵 FC ？

  • 資深大佬 : lawler

    阿尔法城。

  • 主 資深大佬 : ELfen

    那个已经停运了，我找不到相关的资料！

  • 主 資深大佬 : ELfen

    互联网思维的灵魂是参与感；游戏化思维的灵魂是沉浸感。
    有参与感不一定就有消费意识，有沉浸感才会有消费欲望。
    互联网的思维是用户至上，产品体验为王；游戏化的思维是可玩性至上，动力机制为王。
    用户至上就是把用户划成自己阵营，营造和谐顺畅的体验氛围，促成消费；游戏化是给用户“下套”，通过精心打造的动力机制，不断刺激，让用户获得沉浸感、成就感、快感，形成主动消费。
    互联网思维是先获取用户，再转化一部分用户；游戏化思维是先转化一部分用户，再提升和连接更多用户。
    先获取用户，再转化用户，这个过程很难，你有海量的粉丝，但忠诚感很难建立；先转化一部分用户，再用这一部分用户提升和连接更多用户，这样忠诚感才会建立，也就是有效粉丝。
    –摘自网络的一篇文章《游戏化思维+“介质”+O2O=颠覆餐饮？》

  • 主 資深大佬 : ELfen

    通过游戏的沉浸感，更可以凭借先天优势，连接线下商家的营销诉求。
    举例子：
    本地某个品牌商家，传统的推广方式
    线下：传单、门店宣传、异业合作
    线上：点评、朋友圈…
    这些渠道是很大，流量也不错！
    但是其他商家也会在这个大的流量池去争夺和挖掘自己的流量。

    那还不如迎合现在年轻人的方式“游戏化”
    某个餐饮品牌
    可以拟化成一个 Boss 或挑战目标
    如果挑战成功，就可以获取这个品牌的一些线下的福利；

  • 主 資深大佬 : ELfen

    刚才也提到了一个关键词“放置类游戏”
    为什么是它？
    1.简单、便捷、上手快；
    2.迎合主流市场的发展；（目前大家都知道的：剑与远征、旅行青蛙、动物餐厅、最强蜗牛…）
    3.迎合了碎片化游戏时间的需求
    4.无需投入太多精力，节奏完全由自己把握

  • 資深大佬 : vindurriel

    关键词是 LBS 游戏 ？

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @vindurriel 游戏本身可以是独立的，不需要建立定位这块！

  • 資深大佬 : lxfxf

    上古网游，第九城市？

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @lxfxf 我做了个附言，可以先去看看！

  • 資深大佬 : thuang

    Ingress 。并没有直接的与实体经济挂钩，但是本地活动、跨国协同都是在实打实的在现实中消费……

  • 資深大佬 : kuner0614

    ingress 高级版？

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @thuang 可能还没想的那么远，我这样做的目的是加强线下商家与“玩家”的互动和流量！
    希望把线上的流量，带入到线下来！
    刺激可能暂时只是“游戏内部”商家的互动
    类似于“商家联盟”的形式！

  • 資深大佬 : maemolee

    以后 AR 发展起来，实体经济肯定是要迎来回升的，毕竟不是所有人类都能在设备上解决一切需求，他们还得走出家门溜溜达达。

  • 資深大佬 : hws8033856

    几年前创业时跟合伙人有过类似想法，方向大概是城市探险+实地解谜类游戏
    后来稍微计算下就发现打通线上线下（通俗点说就是地推……）所需要的资源就不是小微创业能玩得动的
    遂放弃

  • 資深大佬 : cs3230524

    什么防止游戏？传送门给一下呢，我喜欢玩放置游戏

  • 資深大佬 : jddbk998

    我觉得听上去就像是 jd 上那些玩小游戏、组团拉人头赠优惠券的线下实体版？

  • 主 資深大佬 : ELfen

    现在还是一个构思，没有一个形象化的程序给大家展示！

  • 資深大佬 : ohooooo

    类似想法 5 年前我想过~

  • 資深大佬 : HerrDu

    万国觉醒吗

  • 資深大佬 : wangleineo

    说实话我也想过，就跟 Pokemon Go 差不多，但是跟现实结合更紧密。甚至还想过把现实中的建筑建模、在游戏里卖房产（中国人就喜欢买房子）等等。

    但后来想，在国内能拿到游戏版号吗？罢了罢了…

  • 資深大佬 : kop1989

    这个 idea 的本质就是 Ingress 、Pokemon Go 的联动（赞助）版。
    通过特殊商业兑换珍惜游戏物品的方式来实现给线下实体经济导流。

    这在中国有一个很大的问题，就是有法律风险。（非法集会、扰乱社会秩序）

    然后就是技术上的问题，即线下引流效果不理想。
    1 、基于地理位置导致可破解。
    2 、基于实物、QR 等方式导致可以分享。
    3 、引来的流量并非定向，会出现给 A 商户引流，B 商户收益增加的情况。（所以很难针对性推广，只能以“商圈、商城”的体量来做活动）。这就导致地推的成本、门槛超级高。

  • 資深大佬 : wysnylc

    今年应该是要在鸟巢开奥运会

  • 資深大佬 : kop1989

    btw，这种 idea，其实是任天堂 20 多年前玩剩下的。（精灵宝可梦条件配信梦幻等等）

  • 資深大佬 : NoirStrike

    想起以前看的小说, 差不多的思路;
    就记得里面游戏人物会饥饿, 买豆浆就能恢复;
    然后现实里真的有永和豆浆送来了外卖

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @kop1989 我可能没接触过 Ingress 、Pokemon Go 这两款游戏吧！
    考虑的没太全面。
    至于说到法律风险，我觉得应该不大吧？
    因为之前在“DY”上有个帐号就是在一些商圈或商家店内藏宝。
    然后吸引当地的用户去寻找，间接刺激用户与商家的互动。

    其次，我的设想没太考虑技术手段吧！
    我的设想没那么复杂
    游戏（放置+养成类方向）和实体商家，可以看成两个独立部分；
    游戏是一个独立世界
    商家的介入类似游戏的 NPC 或者任务手段

    通过商家指定的“福利”来给商家带来流量
    虽然，线下其他商家的手段和一些措施是不可预估的
    可能我的想法也很单纯吧

  • 資深大佬 : Dogtler

    想法很好，go done it.

  • 資深大佬 : lights

    头像爱了

  • 資深大佬 : Maboroshii

    比如要抽某一个装备 /材料，必须去特定的店里消费换取游戏中的抽奖券？

  • 資深大佬 : happinessnch

    你的想法和 https://v2ex.com/t/595790 他一样。
    《游戏改变世界》把这个思路叫做平行实境 ARG，ingress 、Pokemon Go 都是这个范畴里的。
    其实呢，抛开游戏不提，单纯从设计思路来说，这只是一种根据人的喜好做的一种沉浸式设计，
    那么从这个角度说，App 中的签到或者拼多多的分享营销都是一种游戏化的设计思路。
    作为设计思路以点作为优化是可行的，如果你是想要把实体购买这个面作为设计方向，
    那我告诉你，以目前基础条件几乎不能做到。

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @Maboroshii 可以这么理解，就是让玩家和线下商家互动起来！形式可以多样化！

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @happinessnch 是的，我在竞品那边就提到了《外行城市》，但是网上的文献太少了！不过非常感谢你，我在这里居然也找到了他们。。

  • 資深大佬 : imn1

    前提：“游戏中一切都是美好的”

    否则，争议纠纷无法解决

  • 資深大佬 : kop1989

    @ELfen #27 我理解你的意思了，也就是说“引流”未必和游戏内的利益直接挂钩，可以通过“联动”，“品牌入驻”等方式？
    其他游戏很多也都在这么做，但问题是交集受众太小。这就导致游戏和实体的“联动”至多到宣传这个层面，引流谈不上。

    比如你举例的餐饮行业。
    如果是点餐场景，美团、饿了么的操作效率，比在游戏里联动效率高太多。导致玩家点餐 /获取优惠不太可能通过你的游戏。
    反过来，游戏玩家也不太可能通过你的游戏介绍而去实体餐饮。（因为游戏目标本身的吸引力已经足够大了。除非为了增加实体引流效果而修改游戏脚本和流程，但这是有副作用的，会导致游戏性下降。）

    最终的结果就是，玩游戏的人会无视你的实体宣传 /导流。想去实体的会选择更便捷 /高效率的操作方式（比如大众点评）。

  • 資深大佬 : happinessnch

    @ELfen 做这个事情，需要商家有足够多的动机支持，短期带来的额外单量肯定不足以支撑，
    如果你说会有长期回报，那短期你能够补贴多少给商家？
    大众和美图比较适合做这事，他们可以以流量入口作为补偿，以极低的成本诱导商家支持。
    但是前提也是商家人力成本<补贴，而最后对于美图大众来说 收益>补贴，这个事情才有可能运转起来。
    所以我说的基础条件可能是物联网、自动化售卖等条件的达成，降低了商家的参与成本，才可以启动。

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @kop1989 赞同你的想法，真的是说到了问题的核心上来了！

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @happinessnch 精辟

  • 資深大佬 : yaphets666

    想多了兄弟 好玩的游戏一定是与现实联系非常小的 你说的这不是游戏 这是商家的广告软件

  • 資深大佬 : doomzc

    @kuner0614 ingress 还成~ 我还在纠结双倍要不要刷 ap 呢

  • 資深大佬 : cicl

    我觉得健身环这个想法就挺好的。可以与现实结合，与实体的话不太容易吧

  • 資深大佬 : Jamestone

    我认为做这个还是要先从「游戏」的角度出发
    首先是一款能够吸引人的游戏，然后再加入 LBS 、线下、实体商家等元素
    否则没有人参与玩儿不起来，连接线下的想法会落空

  • 資深大佬 : AndrewAdam

    LBS 游戏。。。本质是怎么让人动起来 pokemon 了解一下

  • 資深大佬 : luckoct

    和电影《头号玩家》有点像

  • 資深大佬 : SNOOPY963

    现世游戏

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @luckoct 我昨天才看了头号玩家！

  • 資深大佬 : true2blue

    类似的想法早年 mini cooper 的营销小游戏就玩过，问题在于用户的参与程度与推广，前期需要大量的宣传成本。

  • 資深大佬 : est

    这游戏好玩是好玩，就是大半天手机就没电了。hhhhh

    Pokemon Go

  • 資深大佬 : yanfany

    看到标题想到的是十年前看的游戏类网络小说

  • 主 資深大佬 : ELfen

    感谢大家的讨论，已经找到有一致想法的人了！

  • 資深大佬 : senni

    @ELfen 能写到小说里么…

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @senni 没太明白你的意思！

  • 資深大佬 : senni

    @ELfen 写到小说里 比如主角的公司…是一家做游戏与现实的…大概这样…

  • 主 資深大佬 : ELfen

    @senni 你的脑洞真的大，但愿您能写出来吧！