.NET Core 5.0 稳定版发布了。

• 主 資深大佬 : youla

  下一步准备再学学 FSharp

• 資深大佬 : putaozhenhaochi

  国内用的公司少

• 資深大佬 : qfans67

  这个板块好冷清

• 資深大佬 : Cooky

  .net 5 不是统一了？怎么还 core ？

• 資深大佬 : alphadog619

  为什么是偷偷的，怕谁打你吗？

• 主 資深大佬 : youla

  @putaozhenhaochi 管他，我只要快速开发，目前比较痛苦的地方就是打包单文件体积大
  @qfans67 一起来起个哄
  @Cooky 官网写的.net core 5
  @alphadog619 不怕打，怕被开

• 主 資深大佬 : youla

  顺便说一句，因为主管坐在身后，我用 curl 看 v2ex，哈哈

• 資深大佬 : whitehack

  @youla 求问你用 curl 怎么看…

• 資深大佬 : SilencerL

  https://lovelive.tools/
  https://lMrTask.tool

  由 .NET Core 强力驱动

  // 微软爸爸好

• 資深大佬 : Rwing

  已经统一叫 .NET 5 了，没有 core 了

• 資深大佬 : quan01994

  .NETer 我就是 。Blazor 可以的 。

• 資深大佬 : SilencerL

  @SilencerL #9
  第二个地址手滑…… 应该是 https://MrTask.tool/

• 資深大佬 : wzzzx

  @youla #7 curl 怎么玩

• 資深大佬 : im3x

  @youla 打包后的体积和 go 打包的二进制比差距大吗？还有打包后的二进制是否支持 linux 、osx 平台

• 主 資深大佬 : youla

  @im3x 差距肯定大啊，生成出来动辄上百 M，支持跨平台的，不过通常代码也要注意，尽可能不要调用 win api，如果非要调用也要判断 os 做相应处理。

• 主 資深大佬 : youla

  @im3x
  @whitehack sed 过滤 html 标签

• 主 資深大佬 : youla

  @wzzzx sed 过滤 html 标签
  @im3x 回错了

• 資深大佬 : Jirajine

  F#还是不错的，但是感觉不怎么被重视。
  C# 加了再多东西也没新语言写得舒服。

• 資深大佬 : zhujinliang

  测试了可以打包成不依赖运行库的可执行文件，win 和 Linux 都可以，这个挺不错
  只不过 hello world 打包出来大概 60M

  顺便有推荐 web 应用框架的吗

• 資深大佬 : brader

  @whitehack 可以用 links 看

• 資深大佬 : Soar360

  不要问，问就是 ABP 。

• 主 資深大佬 : youla

  @zhujinliang 暂时还没想过用框架，我用.net core 做前后端分离项目，前端一般用 vue-element-admin，后端纯手写，打包时把前端生成文件放到资源文件里，运行时释放到指定的静态文件目录，有点小麻烦。

• 資深大佬 : love

  珍爱生命 远离 .net

• 資深大佬 : JellyDong

  我打算从.NET 转 Go …
  不知道主为啥反过来了呢？

• 資深大佬 : beginor

  @zhujinliang HelloWorld 应该没那么大， 估计是发布时没有做剪裁吧， 剪裁之后会小很多。

• 資深大佬 : zhuangzhuang1988

  F#大法好
  最近 darklang 作者写了好多相关的文章
  为何不选择 rust(scala, clojure, haskell) https://blog.darklang.com/why-dark-didnt-choose-rust/
  为何离开 ocaml https://blog.darklang.com/leaving-ocaml/
  为何选择 F# https://blog.darklang.com/new-backend-fsharp/

• 資深大佬 : beginor

  @zhujinliang 自带的 MVC 就是不错的框架了

  你可能想要的是比较完善的后台模板，包括登录，用户以及权限管理之类的么？

• 資深大佬 : beginor

  @im3x 发布时一定要选择剪裁， 这样发布出来的文件如果再 gzip 压缩一下的话，最小可以 10 左右。

  go 发布出来的很多应用也是几十兆的，gzip 压不动， 估计已经是压缩过的了。

• 資深大佬 : beginor

  @beginor 漏打了 ， 最小是 10m 左右。

  如果引用了第三方 dll， 发布后的应用的体积会显著增加

• 資深大佬 : poic

  还可以裁剪到方法，没用到的方法不发布

• 資深大佬 : xuanbg

  @youla 前后端各打各的包啊。前端可以基于 node.js 运行在 docker 容器里面的。

• 資深大佬 : beginor

  @xuanbg 如果不用 SSR，前端的产出只是静态文件而已， nodejs 就没必要了， 任意服务端都可以处理

• 資深大佬 : xuanbg

  @beginor 话是没错，但统一的项目模板部署更方便。包大一点有什么关系呢。

• 資深大佬 : shyling

  懵逼，怎么就从 3 上 5 了

• 資深大佬 : beginor

  @shyling 为了不和的 .net framework 4.x 产生歧义， 同样微软也没有发布 Windows 9， 也是为了避免再出现 Windows 9x 的歧义

• 資深大佬 : beginor

  @xuanbg 我们是刚刚调整了模板， 删掉 nginx 只保留， 让后端来处理静态文件

• 資深大佬 : beginor

  镜像中只保留后端，nodejs 只作为前端编译工具使用

• 資深大佬 : qdwang

  f#非常好，有一些特殊的功能其他语言都没有，比如 type provider

• 資深大佬 : dhssingle

  试了下，Hello World 打包后 10.8 MB

• 資深大佬 : yuekcc

  很是喜欢 f#，但工作上就是用不上。

  .net 这个名称一开始就起得不怎么。ms 起名称水平一般啊。

• 資深大佬 : liuhan907

  @Jirajine 我觉得托管语言里就没有比 C#写起来更舒服的了。

• 資深大佬 : JerryCha

  @zhujinliang ASP.NET Core MVC, Entity Framework Core, Identity Core

• 資深大佬 : LokiSharp

  @zhujinliang #19 其实没必要打包 RHEL CentOS 官方源里都有 Dotnet Core LTS 直接装就好了

• 資深大佬 : b00tyhunt3r

  @liuhan907
  我两个都喜欢，正在搞 C#到 Go 的移植项目，
  纯粹想问一下语言写起来舒不舒服和托管 /原生有任何关系吗？
  难道还会影响到语法结构？

• 資深大佬 : link3

  U3D 想转 dotnet，大佬有什么学习路线推荐吗

• 主 資深大佬 : youla

  @JellyDong 因为我失败了！！懒，不想写 go ！！

  @beginor 如果不需要跨平台，多使用 DllImport 调用 windows api 是减小体积的好办法

  @link3 dotnet 非常简单，很多东西都是封装好的静态类，msdn 稍微看下就行了。

• 資深大佬 : Radiation

  @zhujinliang 我感觉自带就已经挺好用了，最近国内有个基于.net 5 开发的 Fur 框架，我感觉挺不错

• 資深大佬 : beginor

  @link3 从这里学起 https://www.asp.net

• 資深大佬 : BuffDog

  @link3 U3D 用的不就是 c#做的脚本语言么，差异应该是框架层面
  个人建议从了解框架层面开始，.net mvc 的资料应该相对丰富

• 資深大佬 : kikikiabc

  微软禁止建立.开头的文件，却又开发了.开头的产品

• 資深大佬 : zxCoder

  感觉没有特别优秀的点让我转 c#啊