牙膏厂确实拉胯, 苹果为啥不考虑下 AMD 呢
续航上 zen2 就是 7nm 了, zen4 上 5nm, 这块问题也不大, 虽然说比不过 arm 的那么节能
另外苹果自研的显卡算是”核显”, 所以像 mac pro 这些还是要单独再插一块独显的, 给于 M 系处理器和独显的兼容问题, 我持谨慎乐观态度. 对了, 现在 3A 还有 infinity cache 加成, 私心还是非常希望 mbp pro16 能用 zen 处理器
续航上 zen2 就是 7nm 了, zen4 上 5nm, 这块问题也不大, 虽然说比不过 arm 的那么节能
另外苹果自研的显卡算是”核显”, 所以像 mac pro 这些还是要单独再插一块独显的, 给于 M 系处理器和独显的兼容问题, 我持谨慎乐观态度. 对了, 现在 3A 还有 infinity cache 加成, 私心还是非常希望 mbp pro16 能用 zen 处理器
研发成本:设计一次,不仅能用在 iphone 上, 再加工一下还能用在 mac 上。软件层面可以针对自己少量的产品线集中精力进行深度优化。
生态捆绑:可以把 iOS 的 app 直接拿过来用了,一下子扩充了海量的应用 /游戏
降低风险:万一 AMD 也遇到瓶颈了咋办。。。
可以看得出来下一个 20 年,arm 可期。
另外,,。之前苹果的芯片还不能打 x86,,也就这几年才可以。。垄断是苹果最擅长的事,能垄断,就要垄断。
不说了,我去吃泡面去了
10w ~ 15w 功耗限定下的性能表现,AMD 做的 APU 哪怕上了 zen3 也一样不如苹果自己的 A 系列和新 M1
苹果在 Mac 上替换自家的芯片,性能只是考量的一部分罢了
统一软硬件生态,加强 mac 生态掌控(现在黑苹果泛滥),完全自己掌握 Mac 产品发布节奏(以往 Mac 更新得看 Intel 的表现)都是这次转换的诉求。