站内吹爆的戴尔 u2720q 就这?
刚看了 b 站 up 主先看评测评测了市面上 2000-4000 元价位 4k 显示器 14 台,在只谈参数的情况下,u2720q 基本是性价比最低的那个了,如果算上售后服务,综合来看基本也是明基 pd2700u 完胜,这让 1 号刚入了 u2720q 脱离明基显示器的我满脸问号?
视频链接: https://b23.tv/kTAeOt
各位怎么看,戴尔现在的实力这么拉垮的?
刚看了 b 站 up 主先看评测评测了市面上 2000-4000 元价位 4k 显示器 14 台,在只谈参数的情况下,u2720q 基本是性价比最低的那个了,如果算上售后服务,综合来看基本也是明基 pd2700u 完胜,这让 1 号刚入了 u2720q 脱离明基显示器的我满脸问号?
视频链接: https://b23.tv/kTAeOt
各位怎么看,戴尔现在的实力这么拉垮的?
网上也没有笔记本屏幕素质天梯这个东西,着实有点伤脑筋。不知道怎么比对。
估计是 dell 没给他返点吧。
1 、我所谓的“没给返点”,面向的是他最后的所谓《报告》并没有全面阐述 14 款显示器的测试结果。
2 、显示器面板的表现公差很大,所以买显示器只能按照厂家宣称的下限来挑。(比如我上文说的 Delta E<3 的例子)
3 、针对你说的参数一个个的说:( 1 )色域,dell 和明基都是他所谓的“还不错的色域限缩”。( 2 )白点色差,他的那台明基这台 Delta E 小于 1,那必然白点色差小,基本上是废话。而且按照他的原话:“白点色差小于 3 就不错了”。( 3 ) grmma 曲线,明基和戴尔差不多。( 4 ) rgb 平衡,和( 2 )一样。
4 、上文 3 、中的问题,除了( 1 )色域,其他都是可以通过消费者自己校色解决问题。换句话说,这不是“硬件参数”的问题,是面板差异。
所以我认为在他未拿出戴尔 U2720Q 的参数之前,不见得比明基 pd2700u 差。
先看评测从伊始我就在关注,我觉得 Mr 厉害的新创业项目解决了之前爱否解决不了的问题(只靠卖配件养不活一个有实力的团队)
但他不披露 U2720Q 的测试参数也是事实。
以上。
网络上,阿猫阿狗说的话,甲乙丙做的测评,等等,那叫 TA 本人的个人观点,TA 又不是上帝,TA 又不是国际行业标准专家,TA 说的话谁信谁承担后果。
U2720Q 对于喜欢桌面干净、且购买了延长保修的人来说很香,两者价差我觉得并不是很大。
至于那台明基,虽然我个人相信《先看》不会去特挑一台特别好的,但它确实不能证明你去买一台也会一样好。
它要是能每个型号测个 5 台 10 台还有一定可信度,不过说实话那也不现实。。
(反正看完这一期我是坚定了买 koios 的决心