最美嫦娥颜丹晨 大佬有话说 : 2 小时前
当证人是真的有危险的 昨天还看MJJ冷嘲热讽
本帖最后由 最美嫦娥颜丹晨 于 2020-11-14 09:04 编辑
新闻链接:https://view.inews.qq.com/a/20201113A04KJ500
父子反杀夜闯行凶者被判死缓，检方称「非正当防卫，闯入家门未必行凶」，你怎么看？
11月13日红星新闻报道，河南新乡市封丘县曹岗乡清河集村，因举报村支书贪腐，2009年7月2日晚，村民张好峰家遭到村支书之子许振军带人上门报复；十数天后的7月19日晚，许振军再次闯入张家，双方在院内发生冲突后，许振军被砍中要害死亡。
新乡中院、河南高院均认为，张好峰父子故意杀人，不构成正当防卫，最终二人被判处死缓。张好峰父子及其亲属坚称，该行为系正当防卫，并申诉了11年。2019年3月，张好峰妻子常卫云向最高人民检察院申诉，最高检将该案交由河南省人民检察院立案复查。
2020年11月10日，河南省检出具《刑事申诉复查通知书》称，案发前17天，许振军纠集他人闯入张家伤人，案发当晚，许振军再次闯入张家，对于引发本案有明显过错，但“仅仅依据许振军上次有明显过错的经历，并不能直接确定其本次一定实施暴力违法犯罪行为”。
河南省检认为，原审人民法院认定的主要事实清楚，证据确实、充分，处理并无明显不当，“本案不符合抗诉条件，本院决定不提请抗诉。”
在中国汉代至清代，法律对一种情况其实都是允许正当防卫的，即著名的“夜无故如人家”条文。夜无故如人家，表面意思就是夜晚没有正当理由进入他人家里。
这种行为的后果是什么呢？汉代以来的法律都在一定条件下允许老百姓进行正当防卫。比如汉律：
无故入人室宅庐舍，上人车船，牵引人欲犯法者，其时格杀之，无罪。
唐律：
诸夜无故入人家，答四十。主人登时杀之，勿论。若知非侵犯而杀伤者，减斗杀伤二等。其已就拘执而杀伤者，各以斗杀伤论，致死者加役流。
明清法律也制定了跟唐律差不多的夜无故入人家条文，不过清代的条文更加细致，在明律基础上增加了一条：
凡黑夜偷窃或白日入人家内偷窃财物被事主殴打至死者，比照夜无故入人家已就拘执而擅杀至死律，杖一百、徙三年。若非黑夜，又未入人家内，止在旷野，白日摘取蔬果等类，俱不得滥引此律。
从上面这些古代法律来看，大多是允许业主在歹徒无故闯入家宅时进行正当防卫的。不过有几个限制条件，第一，必然是发生在夜晚的擅闯；2、必然是没有正当理由的闯入；3、必然是闯入室内；4、实施防卫的人必然是主人（业主）；5、必须是登时杀死，即闯入当时将歹徒杀死。
从夜无故入人家条文来看，这条法律不要求防卫方一定具有防卫的意图，也不需要闯入者一定要实施除闯入以外的不法行为。
唐律疏议规定，如果事先已经知道闯入者有作奸犯科的意图，可以退避情况下，仍然允许业主根据夜无故入人家条文将闯入者登时杀死。
从这一点来说，今天检察官关于不确定闯入者有实施不法行为，所以不能正当防卫的观点，值得商榷。
对夜无故入人家防卫的后果是，符合法律规定的情形，业主杀死杀伤闯入者者不追究责任。对防卫过当的，可以减轻处罚。
夜无故入人家条文在清末修律以后，就消失在法律中。原因主要在于，到清末**，宵禁制度已经事实上不存在，所以夜晚串门也多了起来，这时候如果滥用这条法律，会导致无辜的人惨死。
其次，国家权力的不断集中，国家不断对暴力进行垄断，一般不允许老百姓再实施自力救济。而入无故入人家条文，其实是对老百姓自力救济的一种认可。
但不管怎么样，夜无故入人家条文，对强调私有产权保护的今天还是有借鉴意义，我们的法治要从西方汲取营养，在犯罪刑罚这方面，也要考虑从古代法中汲取营养，毕竟“法律是民族精神的产物“，古代法统治了几千年，其中的规则已经形成潜移默化的文化，影响着广大国民。
如果将古代法中的有益精神吸收到今天的法律或者裁判规则中，或许在裁判文书的可接受性上会好很多。
由于这个案子不了解全面情况，只是根据新闻描述。从新闻介绍的情况来看，夜无故入人家的条件者中，鉴于双方早有积怨，“夜”、“无故”、“入人家”、”主人”的条件都已经具备，但尚不清楚的是，这对父子杀死闯入者，是否是在登时？
另外，考虑到双方此前就有积怨，死者本次闯入，即使父子可以回避，但是在自己的家里，也应当在防卫意图和防卫时机、起因等方面，进行宽松的解释。原因无他，家是老百姓最后的防卫堡垒，断无为不法分子退避的道理。
总结一下：这个案子的处理，或许可以借鉴“夜无故如人家”条文精神，这样，也许情理法更近融合，裁判文书和裁判结果更有说服力。
参考文献：张群：《也谈夜无故入人家》，《北**律评论》2010年2期。https://cdn.jsdelivr.net/gh/hishis/forum-master/public/images/patch.gif
hehe 大佬有话说 : 1 小时前
各位有条件的话还是早点移民吧
爸爸 大佬有话说 : 2 小时前
看地名，不奇怪
女宿舍楼卖黄瓜 大佬有话说 : 1 小时前
这也是我大中华法理老被认为远不如资本主义漂亮国法理，而饱受诟病的一个地方——
从制度理论上公有为主导，于是在私有制仅仅是“多种协同发展”的从属地位下，法理上表现出对公民私人生命、财产、家宅的保护力度一向不怎么高，很多东西的优先级都要高于保护私人空间和资源。
只有当你被侵犯得十分悲惨，才舍得判一声对方错了，量刑能轻就轻，赔偿很难到位。而且家庭成员彼此之间的侵犯还尽可能不归法律管。是不是一向这样？
虽然这样说很敏感，估计几分钟就要被折叠扣盐值，但这是事实，没人能否认。
但作为一名党员我绝无半点颠覆之心。仅仅是指出，无论是自古以来擅闯民宅以盗匪论，还是今天部分资本主义国家面对入室者可以直接开枪自卫，那是更合理、更被认同的法理。
如果不尊重私人空间和财产，我们买房何用？反正别人有权来去自如。我们为什么要生孩子？反正别人再怎么侵犯TA，TA也不能在侵犯实现前无限自卫，也就是说，除非TA死透了，才能诈尸起来反杀。
在“我坏我有理，你敢你倒霉”的风气下，谁还愿意当好人啊……https://cdn.jsdelivr.net/gh/hishis/forum-master/public/images/patch.gif
gamerock 大佬有话说 : 2 小时前
爸爸 大佬有话说 : 2020-11-14 09:08
北上广深哪里有这种鸟事
北上广深…这样的事多呢…
只不过你不知道罢了..
09年的时候..你百度一下..京城四少..在天子脚下干的哪事…别的地方就不说了..很多事情你不知道..
imslc 大佬有话说 : 2 小时前
有一个问题,现在的院子都有大门的.如果主人不愿意见人,直接不开门就行,别人如果翻进院子就另说了.不知道楼主就有没有关心过这个问题
gamerock 大佬有话说 : 2 小时前
:L:L哈哈..2L比较严重啊
爸爸 大佬有话说 : 2 小时前
gamerock 大佬有话说 : 2020-11-14 09:07
哈哈..2L比较严重啊
北上广深哪里有这种鸟事