那些应用区块链的机构，都是谁在给它们算题？

• 資深大佬 : won

  资本主义监控的运算需求很大，各产品每分钟收集的用户信息和隐私习惯都需要传到反人类分析中心吧，又都不能拿出来互通只能重复计算

• 資深大佬 : iConnect

  这种区!块链应用，又不考虑奖励机制，只是分布式记账而已。

• 主 資深大佬 : 7DLNU56W

  @iConnect 既然谁都能记账，总要确定以哪个账本为准呀，这个不是靠工作量来确定的么。没有奖励机制的话，为什么会有人愿意消耗自己的计算资源去给别人记账呢？

• 資深大佬 : iozephyr

  恭喜主发现了关键点，当下吹的这些区块链落地应用不过是用来骗投资的分布式数据库罢了。

• 資深大佬 : IDCFUN

  @7DLNU56W 不会以哪个为准，以单独的节点为准不就中心化了么，共识机制了解一下吧 https://baike.baidu.com/item/%E5%85%B1%E8%AF%86%E6%9C%BA%E5%88%B6/20234683?fr=aladdin

• 資深大佬 : dinghmcn

  BTC 是因为加了苛刻的条件限制了数量而且是去中心化的计算量才大，用来记账作为分布式数据库的普通区块链计算量可以很小

  以上只是我的理解，不一定准确

• 資深大佬 : iConnect

  @7DLNU56W 区!块链不一定都要是公链，奖励机制，51%攻击这些都可以不考虑，联盟链，私有区!块链应用，其实就是分布式数据库，本质上没有什么区别。区!块链多数只存时间线 hash 值，在防篡改方面起到一定作用就可以啦

• 資深大佬 : blackcurrant

  @iConnect 为什么不能好好打字，区块链是敏感词吗？

• 資深大佬 : iConnect

  @blackcurrant 你以为呢？还是连蒙带猜，才知道是哪个词需要和谐

• 資深大佬 : EminemW

  只不过用了区块链的思想罢了

• 資深大佬 : venster

  @iConnect 不验证手机号的话挺多词都打不出来。我也是汁付宝打不了。去块链

• 主 資深大佬 : 7DLNU56W

  @iConnect 没有工作量证明怎么能防止篡改呢，随便修改一点数据，然后把哈希值改掉，在把后续所有区块的哈希值都依次改掉不就行了么？

• 資深大佬 : hoyixi

  这是个事儿吗?
  领导小舅子之类关系户，成立科技公司，先领一波补贴，然后外包下（当然招个标）这些业务，各部门拨款付钱就是。
  当然，这些钱得从韭菜身上刮回来。

• 資深大佬 : iConnect

  @7DLNU56W 你不要只盯着 pow 一种方案，可以有很多种共识方案，还可以自定义创世方案。怎么搞都可以，不要以为只有比特币那一种协议方法

• 資深大佬 : SiliusMo

  工作量证明的本质是 Leader Election, 即选定一个人，让他写账本。有其他不昂贵的方法。
  区块提交后就近乎不可修改。跟计算快不快没关系。共识问题。

• 資深大佬 : Westitan

  @hoyixi 骗得补贴已经就是韭菜贡献的血汗了

• 資深大佬 : Westitan

  @iConnect

• 資深大佬 : noe132

  git 就是区块链。
  有 push 权限的人就可以提交区块
  有 fetch 权限的人就能把整个链 clone 下来。

  至于你 push 上去大家信不信，这就是需要共识机制解决的问题。

  至于怎么共识，git 我们看谁的代码好就投谁，btc 看谁算出来就是谁，eos 通过投票选举 21 个超级节点来给大家干活。你搞个私有链，完全可以直接说只有我说了算。

• 資深大佬 : lcode

  算题是不可能算题的，机构就是把区块链当成数据库用，根本不需要什么共识和 token

• 資深大佬 : guokeke

  “出题人”本身并不存在，如果非要说谁在出题的话便是网络本身。算法是约定好了的，与其说是”算”出一个块，倒不如说是发现了一个块。