[建议] 对莫名其妙使用缩写的帖子进行降权
新的:
https://v2ex.com/t/709785
https://v2ex.com/t/709734
旧的(现搜的)
https://v2ex.com/t/667451
https://v2ex.com/t/695151
而且看起来这些帖子都是一些和技术无关的社会新闻。本来也不是 V2EX 欢迎的内容类型。已经全部移动到 /go/flamewar 并下沉。
谢谢反馈。
APP 这个的确有歧义,但是在阅读上下文的时候是可以理解的。
窃以为没必要对这种东西动用论坛规则这种杀伤力较大的东西
dbq 可能是我老了, 有时候真的看不懂这些缩写了…
![[建议] 对莫名其妙使用缩写的帖子进行降权](http://4563.org/wp-content/uploads/2020/09/20200927_5f702d0be4f88.jpg)
“所以 u1s1 大家到底 nbnhhsh 了, 还是说搞这些缩写是 dssq”
主反对的,其实跟 JK 、KY 这种没什么本质的区别,窃以为不过只是对一些时政内容的反感迁怒到缩写上而已
标题不可以有缩写,文章中第一次出现缩写的时候必须有全文对照,之后行文中缩写可以随便使用。举例如下
标题:Learning to Discover Cross-Domain Relations with Generative Adversarial Networks [标题不可以用缩写]
文章: . We propose a method based on a generative adversarial network that learns to discover relations between different domains (DiscoGAN). [第一次使用时候缩写有全文对照] Using the discovered relations, DiscoGAN [之后缩写可以随便用] successfully transfers style from one domain to another while preserving key attributes such as orientation and face identity.