小区改刷脸门禁,有无反抗成功的先例参考?
原来是门禁卡,现在改刷脸了,刷门禁卡的东西断电了,等于现在不用脸打不开门,我每次都是等别人刷了脸跟着进,小区大概 95%的人都录了,看群里就剩我们几个干 it 的还没录,请问一下只提供刷脸一种开门方式是否违法,如果是,应该去哪里投诉维权,有无先前的维权成功案例参考?谢谢。
原来是门禁卡,现在改刷脸了,刷门禁卡的东西断电了,等于现在不用脸打不开门,我每次都是等别人刷了脸跟着进,小区大概 95%的人都录了,看群里就剩我们几个干 it 的还没录,请问一下只提供刷脸一种开门方式是否违法,如果是,应该去哪里投诉维权,有无先前的维权成功案例参考?谢谢。
关键信息:
北京志霖律师事务所律师赵占领认为,收集使用个人信息,需要遵循三个原则,也就是合法、正当、必要原则,但目前缺少判断必要性的标准和依据。
维权是维不了的,缺少法条支持。
要不然搬家,要不然就天天蹭门禁,要不然联合业主开业主大会,炒了物业。
据我所知这几年门禁系统的厂商在大力推广,各种补贴甚至贿赂物业。
如果是带纵深的 3d 人脸识别,确实有风险。
我看还是后者概率大点。
我们小区之前更过分,要求手机上必须装一个什么 APP 开门。
我直接打市长热线了。
https://www.douban.com/people/1140854/status/3100457074/
再科普一遍,可以拒绝可以拒绝可以拒绝!我之前就是打 12345 反映问题,最后街道帮我出面拒绝我那个小区的流氓物业(我之前有广播详细讲了这事被豆瓣删了)小区不是执法机构无权干涉公民出入自由,你不知道他们怎么和第三方平台签署的协议会不会倒卖你的面部信息,为了之后的各种安全一定想办法拒绝
@sjtiande 但是以我附言中这么多个人信息打包出卖的还没有
@xuroid @kop1989 看我附言,要的不只人脸

某些时刻可以用来识别动作爱情演员,有时候还挺好用的。