昨晚第一次刷了 [一个程序员的水平能差到什么程度?] ，刚刚看到一个 segmentfault 上 [这个叫什么排序算法?] ，感觉可以上榜了，哈哈哈哈哈哈。

• 資深大佬 : ericgui

  不知所云

• 主 資深大佬 : oahebky

  @ericgui

  你点开链接看了吗？

• 資深大佬 : skypyb

  能比得上 sleep 排序么?

• 主 資深大佬 : oahebky

  @skypyb

  哈哈哈，知乎上那个多线程的吗…

  —- 分割线 —-

  给大家一点提示：

  – 注意正确性（我没跑，但是这个我不至于看错吧）

  – 注意下面回答的 Reputation ；虽然他可能前端技术 OK…

• 資深大佬 : yuang

  你知道哪错了，那你咋不去回答人家，解惑也好嘛。

• 資深大佬 : GeruzoniAnsasu

  /t/701735

• 主 資深大佬 : oahebky

  @GeruzoniAnsasu

  小型打脸现场。。。这个算法还真是对的。

  @yuang 是我错误… 汗颜汗颜！

• 資深大佬 : wanacry

  没看明白，回答的人怎么了

• 主 資深大佬 : oahebky

  @wanacry

  回答的人没毛病

  ———————-

  原本我以为主的排序算法写错了（看 append ），然后下面弄了一堆，还 timeit ；

  结果有个回答的人说了不少的话，确没有发现主的排序算法写错了。

  这样看上去就有点好笑

  ——–

  最后发现人家主算法没写错，回答的人说的也会；我这是自我打脸了。

• 資深大佬 : whiletrue

  支持主上榜

• 資深大佬 : whiletrue

  这其实可以理解为是不占额外空间版的选择排序

• 資深大佬 : whiletrue

  @whiletrue #11 额，元素交换还是需要额外空间的，所以应该是辣鸡版的选择排序，多了若干次没必要的交换操作

• 主 資深大佬 : oahebky

  @whiletrue

  是多了很多次，比一次性到位交换的选择排序弱点。

• 資深大佬 : wxsm

  挂人不成反挂己