除了 pycharm，还有没有比较好用写 django 的 ide？

• 資深大佬 : Rxianbei

  据我所知是没有了，所以项目经理虽然很看不起 pyc，自己同时用的很香。

• 資深大佬 : wuwukai007

  vscode 不只是 orm 的问题，pandas 好多方法提示不出来。

• 資深大佬 : liuxey

  pycharm 是目前提示功能最强大的 ide，也是整体实力最强大的，vscode 即使有了微软 AI 插件和 kite 插件的加持也不能和 pycharm，至少我用下来是这样的

• 資深大佬 : chenglushe

  不过有些人用 PyCharm 认为 Python 的执行是界面上的绿色运行按钮，连背后的运行逻辑都不知道…

• 資深大佬 : zhuangzhuang1988

  没有.

• 資深大佬 : linvaux

  没有

• 資深大佬 : ericls

  vscode + pylance

• 資深大佬 : kobayashiro

  没有。。
  你指望一个编辑器比 ide 好用是不现实的。
  vsc 能很好用。但是比起 ide 还是差点

• 資深大佬 : cominghome

  用了小半个月 vscode，还是换回来，pycharm 天下第一

• 資深大佬 : iConnect

  pyc 除了要启动 JAVA 耗内存比较大，其他确实没有能打的

• 資深大佬 : pabupa

  去给 django 贡献 pyi 代码呀……

• 資深大佬 : cz5424

  没有，但是 pycharm 真的太吃内存

• 資深大佬 : renmu123

  vscode 插件多了一样吃内存，pycharm yes

• 資深大佬 : ytmsdy

  没有！

• 資深大佬 : zachlhb

  vscode 安装插件后可以，目前除了重构项目，平常写代码都用 vscode

• 資深大佬 : retanoj

  主排斥 pyc 的原因是什么？

• 資深大佬 : exceldream

  我以为这里会有好多 vim 或者 emacs 的推荐

• 資深大佬 : JavaIO

  Pycharm 用着还不错啊

• 資深大佬 : nnqijiu

  Pycharm 是宇宙最好用的 Python IDE

• 資深大佬 : silkriver

  vscode 不是 ide，排斥 pycharm 的话可以试试 visual studio 宇宙第一 ide

• 資深大佬 : zhuangzhuang1988

  @silkriver Vs 的比 vsc 的还要难用,
  vs 宇宙第一 主要还是 c++,

• 資深大佬 : janxin

  @pabupa django 有 pyi 的

• 資深大佬 : tennc

  vsc ~~

• 資深大佬 : roundgis

  @iConnect 還好吧，我的-Xmx1024m 用了好幾年

  還算流暢

• 資深大佬 : abersheeran

  没有。Django 太流行，以至于 PyCharm 直接针对它的 ORM 开发一套推导程序。

  说实话，不是我看不起开源社区。这种东西，大公司领先开源社区起码十年，毕竟 KPI 压着和靠爱发电，前者相对更靠谱。

• 資深大佬 : wangyzj

  没有

• 資深大佬 : Trim21

  vscode 总感觉有很多细节做得不是很好…

  pylance 又是闭源的

• 資深大佬 : 594duck

  @abersheeran 老哥说话实在

• 資深大佬 : Leigg

  主 4g 内存？

• 資深大佬 : xulolololololo

  不用 django，sanic 你值得拥有

• 資深大佬 : guanhui07

  Pycharm

• 資深大佬 : 37Y37

  哪个好用用哪个，不纠结

• 資深大佬 : zhuangzhuang1988

  @abersheeran 太正常了, 开源的总有蜜汁自信, 认为自己配置一套比 Pycharm 好

• 資深大佬 : endpain

  vscode 我也觉得不好用

• 資深大佬 : fengjianxinghun

  @zhuangzhuang1988 不是好不好的问题，不想用收费软件。好用不好用也不太重要。

• 資深大佬 : 7gugu

  @liuxey ai 插件是啥？要怎么搜呢？我想试试看

• 資深大佬 : neoblackcap

  Pycharm 好用是因为有人做脏活了，你们真的以为 Jetbrains 的人都是神，他们的静态分析会比微软啥的厉害很多么？当然不是。
  很多 Pycharm 有的补全，都是人工适配的。人工适配了，你用起来当然好用。开源界谁会去干这样的脏活啊，大家都喜欢干漂亮的活，显然就那样了。

• 資深大佬 : steptodream

  用 vscode 在写 django 感觉挺方便的呀 没用过 Pycharm 哪位介绍一下 Pycharm 比 Vscode 方便的地方

• 資深大佬 : liuxey

  @7gugu #36 Visual Studio IntelliCode 其实也一般般

• 資深大佬 : zouri

  @retanoj 一般是因为贵，像我们这种穷人用不起

• 資深大佬 : leavic

  我觉得我还是温和点:
  没有呢，亲。

• 資深大佬 : mamahaha

  都挺好的，不存在用惯了这个用不惯那个的问题，我的原则就是哪个用的人最多就用哪个。

• 資深大佬 : pikachu0606

  vscode 还是差了一些，pycharm NB

• 資深大佬 : no1xsyzy

  AI 插件感觉根本没做对方向，各家的都试了下跟静态分析差别不大。
  按道理符合常规 naming convention 的应当都可以自动识别。

  AI 到现在仍然没分析出来 Flask `@ app.route(“|”, methods=[‘GET’])ndef |():nt|` （空格避免真圈到人）的补全是实属离谱。

• 資深大佬 : zhuangzhuang1988

  @liuxey vs 主要在大型项目上能 old 住, 性能和功能达到平衡

• 資深大佬 : chaleaoch

  vscode 免费啊.
  另外 vscode + remote 香啊.
  别的没啥了.

• 資深大佬 : abersheeran

  @neoblackcap 说实话，Python 这种动态语言，就没有哪个神仙靠纯推导搞出好用的代码提示。一旦好用，针对特定情况直接穷举的脏活必然存在。

• 資深大佬 : neoblackcap

  @abersheeran Jetbrains 的 idea 都有对 Java 框架穷举啦。更何况 Python 这样的动态语言。脏活的结果用起来很爽的，没钱的话，这样没有技术含量的活大家当然不愿意干。
  大家都会说，不就是穷举嘛。所以开源的解决方案就那个样