Win+ Linux 双系统到底有什么弊端和优点？

• 資深大佬 : suxiaoxiann

  不太建议双系统，两个系统不能同时使用。建议要么选择一种，要么再买一台电脑。

• 資深大佬 : zzk1989

  win10+子系统,感觉不到资源占用

• 資深大佬 : murmur

  优点：折腾最少，性能最好
  缺点：linux 下基本没娱乐，每次系统切换都有时间开销

• 資深大佬 : qqjt

  占硬盘空间；不能同时使用

• 資深大佬 : greenskinmonster

  BIOS 里面关闭 Secure Boot，Win10 和 Linux 不要共用 boot 分区，给 Linux 单独建一个，然后用正常安装，Linux 的 boot 分区启动，Grub 能找到已有的 Windows 系统。调整分区的时候，注意别把原来的 Windows 分区误删 /格式化就好。

• 資深大佬 : hwdef

  缺点就是切换起来太麻烦。。。或者你想一边舒服的用 office,，一边用 linux 编程，，就不行。

• 資深大佬 : felixcode

  完整体验 Linux 的话，还是双系统。

• 資深大佬 : gowk

  听我一句劝！！千万别装双系统！！
  想折腾一下 Linux 的小白，最好的选择就是虚拟机
  你一定要看一下这个视频：
  https://www.bilibili.com/video/BV1bA411b7vs

• 資深大佬 : gowk

  Windows 的话用 VMware Workstation 就行了

• 資深大佬 : lzyliangzheyu

  轻量使用，比如只是用 linux 来交叉编译，用 WSL 就很舒服。。。。我现在就在 WINDOWS 上用 vscode 写代码，控制台调用 WSL 跑编译

• 資深大佬 : kefirzhang

  不要搞双系统 没意义。

• 資深大佬 : love

  建议只装 linux，必需要的软件可以用虚拟机 windows 。装双系统是学不好 linux 的。

  如果一定要玩 PC 游戏可以装个只有游戏的 win，毕竟为玩游戏切一下也不废事。

• 資深大佬 : whx20202

  用 WSL 或者虚拟机好了，如果觉得虚拟机别扭的话，其实说明不太适应 terminal 操作（没有说不好的意思）。

  为何不借着这个机会（双系统麻烦），转到虚拟机 linux，多熟悉熟悉终端，让坏事变好事。

• 資深大佬 : rglee

  轻量使用的话，还是

• 資深大佬 : aiwoshishen

  感觉还好，用过一段时间 win+manjaro，偶尔处理文档，影音娱乐还是 win 爽一些，manjaro 就写代码的时候又很棒。切换也不算麻烦。

• 資深大佬 : hakono

  装啥双系统，你会后悔的
  选一个主要系统，另一个系统虚拟机就好了
  如果主的学习 linux 指的仅仅是 linux 的用法，在 linux 下开发网络程序之类的，建议主力 windows，根据需要使用 wsl 或 wsl2 或者干脆 hyper-v 开一台全功能的 linux 虚拟机（开虚拟机的话注意只用命令行别去安装桌面环境）。原因很简单，如果主力使用 linux 的话，为了能日常使用你肯定需要一个桌面环境，而 linux 的桌面环境体验并不良好

• 資深大佬 : rglee

  @rglee 选择 wsl 或虚拟机吧。
  双系统并不方便，还占用很多空间。要是想要多折腾，还是在局域网内搭个主机吧；云服务也很香啊。

• 資深大佬 : inhzus

  缺点就是切换起来麻烦，office 等软件用多了就会想装个虚拟机用，最后发现还是虚拟机方便doge

• 資深大佬 : NewIPIsComing

  Host :Windows 7 HomeVirtualBox

• 資深大佬 : NewIPIsComing

  虛擬機：VirtualBox
  Guest：Fedora
  用了五六年了吧，磁盤讀寫好像是有瓶頸，但是平常感受不到

• 資深大佬 : Osk

  唯一建议：关闭 Windows 10 的快速启动！！！！重要建议！

• 資深大佬 : listenerri

  manjaro + win10 双系统，麻将主力系统（公司、个人都是）

  win10 里只有游戏，manjaro 里有时用 vbox 跑 win7 虚拟机，解决一些不得不用 win 的情况（目前基本没有，偶尔打开虚拟机为 QT 程序打个包，或者给手机 9008 线刷一下）

  现在很少切系统玩游戏了，一是没多少时间，再一个也是嫌麻烦（最初装 linux 的目的就是让自己玩游戏时嫌麻烦）

  分区：一个 512 固态硬盘，100 多 G 给 win，剩下的 manjaro，两个系统都是单分区（现在越来越感觉多分区没多大意义）

  至于正文里说的双系统有很多问题，我觉得问题肯定有，从大的角度看有两类：硬件问题（ linux 兼容性）和软件问题，前者对于 linux 新用户来说需要多花一些时间，不过用新一点的内核基本不会有硬件问题，后者在 arch 系 aur 的加持下基本都可以解决（面向编程和日常通讯）

  如果你只想了解 linux 的开发的话，建议在 win 下使用子系统；如果你是奔着把 linux 作为主力系统的目标去的话，需要有心里准备，因为的确需要解决一些问题，但解决问题的过程能让人收获不少，我觉得是值得的

• 資深大佬 : araraloren

  优点就是你有两个系统，缺点就是你一次只能用一个。。

• 資深大佬 : yangheng4922

  我是用 win10 安装 VMware 安装 centos 然后设置开机后台启动虚拟机 开发直接用 vscode remote 连接到虚拟机开发

• 資深大佬 : nozer

  不好切换，

• 資深大佬 : libook

  多说无益，鼓励自己尝试，试过了就了解了。

  日常用的话可以考虑 WSL，我做 Web 开发用我的

• 資深大佬 : libook

  日常用的话可以考虑 WSL，我现在用我的 XServer+WSL 方案完全可以胜任使用 IDEA 进行 Web 全栈开发的工作。

  如果想使用桌面和系统服务可以用虚拟机，我曾经在 2015 年到 2016 年使用台式机+Win10+Virtual Box+Arch Linux 做主力开发，上班的时候 Virtual Box 全屏，下班后把 Virtual Box 休眠回到 Windows 界面玩游戏。

  要是你觉得基本使用方面都熟悉了，打算研究一下系统引导、驱动硬件（比如直接从 Linux 中调用显卡硬件）等可以装双系统，现在主流发行版装双系统也不难，兼容性最好的是台式机，笔记本也可以考虑 Ubuntu 认证的机型（或 System76 的产品）。

• 資深大佬 : JackieMe

  双系统几年了，不打游戏，所以日常用 Linux 。笔记本双显卡，因为著名的 F*ckYouNvdia 的原因选择在 Bios 里关掉了独立显卡。有的要用的软件，主要就是实验室一些仪器数据只有 Windows 的软件，自己装了个 XP 的虚拟机。然后现在大概一两个月需要进一次 Windows 的频率吧，一般都是需要连投影仪开会什么的，或者写的东西需要用 Endnote 之类的软件插入参考文献。日常些简单的文档、幻灯片什么的 Linux 确实是完全没有问题了，一个月不关机什么的常有的事，也不会出现电脑更新了自动给你重启了或者内存爆满硬盘读写突然卡死等等奇奇怪怪的问题。主要还是看个人需求吧。

• 資深大佬 : GeruzoniAnsasu

  优点： 虚拟机环境有多少坑就不说了吧，3D 加速、cuda 、硬件、性能。。。

  缺点：

  非常容易丢数据！！

  windows 的启动顺序：上电 -> 主板 efi -> windows boot manager (未知) -> windows loader(efi)
  linux 的启动顺序： 上电 -> 主板 efi -> grub (efi) -> linux loader(efi) -> linux 内核
  双系统的启动顺序： 上电->主板 efi-> grub (efi) -> windows boot manager （未知）-> windows loader(efi)

  windows 的 boot manager 和 bcd，数据和可执行程序放在哪没几个人搞得清楚，似乎也会直接写到主板 efi 相关的 rom 里去
  grub，可执行文件在 efi 分区里，配置文件在 linux 的 /boot 下，如果用默认参数安装 /boot 就是挂在 / 里，意味着启动配置文件在 linux 分区里，那么想在 windows 下编辑 grub 的启动配置，或者想卸载 linux 保留 windows 就变得非常非常困难，一旦 linux 的 rootfs 挂了 windows 也起不来了

  而非常不幸的是，linux 本身非常容易莫名其妙挂掉，比如你两年没升级的 arch，心血来潮升一下，挂了。ubuntu1604，改一下源升到 1804，成功了，再改源升 2004，挂了，这种系统版本升级失败都是直接毁掉 libc 之类的基础依赖，想修想回滚都非常非常困难，至少单机不外挂系统是无法修复的。在 linux 挂掉的情况下，你想重装 linux ？或者干脆卸掉？不好意思，grub 配置文件也在里头，仔细考虑。

  另外一个非常不幸的点是 bcdedit 也非常难用而且原理不明，你没法简单地 copy 一下 bcd 文件和 boot manager 的 efi 程序就能让 windows loader 正常跑起来，全中文互联网世界你都找不到 “windows 系统还在引导没了如何修复”的正确的步骤和资料。

  还有一个更更不幸的点是，windows 跨版本升级时有时候会把引导重新写一遍，意味着会丢失主板 efi->grub 的流程而直接执行 windows boot manager……

  没那必要。还不如开个 vps 来尝试，还有快照，还不占资源。

• 資深大佬 : lusi1990

  用 linux 做后端开发已经 3 年了吧， 并没有感到不方便， 国外常用的商业软件基本都有 linux 版本。开始转是因为 win 对 docker 的支持很差，安装 python 库经常需要解决问题（ windows 用 python 开发， 我只推荐 conda 管理）。
  我现在 笔记本和 台式机都是双系统， 我只有玩游戏的时候会用 windows 。

• 資深大佬 : back0893

  虚拟机
  或者 linux 单独服务器
  win 远程就行了

• 資深大佬 : iamverylovely

  哪来这么多问题，一个硬盘的话分三个区，一个 300M 的 EFI 分区，一个 NTFS 分区，一个 EXT4 分区，不是很好吗？我个人是两个固态上了两个系统，一个黑 mac 一个 windows 。

• 資深大佬 : iamverylovely

  如果对 linux 操作不熟悉，还是建议虚拟机！

• 資深大佬 : ochatokori

  好像没啥问题？
  我已经双系统两年多了，绝大部分时间在 linux

  上说的切换问题也就是重启一次的问题，不知有啥麻烦的，在座的硬盘应该都比我的辣鸡 stat 固态要强吧，我切换系统都不用一分钟

  win 那边的更新也没问题，可以正常更新

  wsl2 虽然不是不能用，但是和真正的 linux 文件系统相比还是不太行，要是 wsl 给力我早就主力回 win 了

  linux 也不是不能玩游戏，有 steam，用手柄玩空洞骑士也没问题，不过你双系统就不用考虑游戏问题了，玩游戏就切去 win 专心玩游戏

  chrome,Firefox 没有视频硬解，chromium 有

• 資深大佬 : sunzongzheng

  裸 linux 也没啥大问题啊

• 資深大佬 : os7blue

  多占些硬盘空间。

• 資深大佬 : Mashirobest

  为什么不用 wsl

• 資深大佬 : wtdd

  如果一定要双系统，请使用硬件双系统，一个硬盘一个系统完全隔离开

• 資深大佬 : thet

  我组 windows 就是为了玩游戏的，写代码用 MBP

• 資深大佬 : LengthMin

  WSL 呗

• 資深大佬 : nightwitch

  双系统就是相比于虚拟机方案能获得最好的性能。缺点就是要切换系统的时候要花几分钟。看你是觉得性能重要还是重启的时间重要了

• 資深大佬 : copymaster

  我装了 win10+Ubuntu，主力在 win，用 win 一段时间审美疲劳了就去 Ubuntu 耍耍

• 資深大佬 : TimPeake

  巧了 ，这两天刚好在折腾 WSL 。感觉 很舒服 和 win 共享文件，非常自然轻便。

• 資深大佬 : aguesuka

  @murmur windows 上的游戏除了腾讯家好像没有不能在 linux 不能玩的。

• 資深大佬 : cheng6563

  文件系统用 btrfs，win 有第三方驱动

• 資深大佬 : murmur

  @aguesuka 能用 windows 干嘛用兼容层，而且干活的时候本来也不需要打游戏，无奈 linux qq 是残次品，微信更是做都没做 linux 版
• 資深大佬 : asanelder

  整四台电脑

  一台 win
  一台 mac
  一台 linux
  一台 chrome os

  再整一台 vps

  就可以了

• 資深大佬 : reus

  @murmur linux 有 steam，还可以玩一堆 win 专属游戏：

• 資深大佬 : endy

  优点就是可以切换，缺点就是要切换

• 資深大佬 : xFrye

  不想折腾引导的，就随便买个硬盘单独装 linux，启动时选硬盘进入各自系统

• 資深大佬 : murmur

  @reus 我用 protondb 看了一下，吃鸡不支持，腾讯不支持，想必一众国产网游也好不到哪里去，那在国内就有点尴尬了

• 資深大佬 : bianz103

  双系统会需要弄一个 windows 修复 u 盘，反正有时会需要 windows 修复一下或者 linux grub 重新安装下引导。

• 資深大佬 : YaakovZiv

  说到弊端，那就是切换系统的时候，别人已经开始处理问题了

• 資深大佬 : PTLin

  Windows10+Manjaro KDE 好几年了，没出过任何问题。
  大部分时间都是 Linux 下，玩游戏就用 Windows，WSL 对我来讲就是在 Windows 下应急的工具

• 資深大佬 : dabaitu

  想要双系统不如试试黑苹果？现在很简单了已经

• 資深大佬 : whenov

  @GeruzoniAnsasu efi 启动哪有那么多乱七八糟的事呢？ grub 都不需要装，efistub 方案直接启动内核

• 資深大佬 : Juszoe

  黑果+win 双系统不是挺好

• 資深大佬 : cxsz

  可以尝试用 refind 引导做第三方引导（可以自定义，比自带的引导界面要漂亮），一直都用双系统，但 wsl2 出来以后，已经很少再进 Ubuntu 了

• 資深大佬 : jin7

  不想双系统了 切换起来太麻烦

• 資深大佬 : raaaaaar

  干嘛不直接再买个固态

• 資深大佬 : sodadev

  折腾了 8 个月，尝试过各种发行版的人跟你说下结论吧。。真的没必要。。wsl 或者虚拟机都比双系统香，这个是经验之谈。非得用类 unix 还是换 mac 吧

• 資深大佬 : wqhui

  win10 更新会把 manjaro 引导干掉，要自己重新弄引导.linux 上娱乐的东西很少，微信、QQ 支持的不是太好，其它用起来和 win10 区别不大，就是方便了使用命令，公司电脑的话直接用 manjaro 就好了，双系统主要都是更新系统或者驱动后会出问题

• 資深大佬 : wy7305e

  买个树莓派

• 資深大佬 : reus

  @murmur 我反驳的是“linux 下基本没娱乐”，不是能不能玩吃鸡能不能玩腾讯的游戏，有反作弊的基本都玩不了。何况很多 steam 游戏本身就有 linux 版本。

• 資深大佬 : reus

  现在装 linux 已经不需要 grub 了，上几个说法都过时了。非要用 boot loader 的话，systemd 自带的 systemd-boot 就够了。直接用 efistub 也可以。

• 資深大佬 : slrey

  其实还有个好办法，主可以把 linux 装在 u 盘里，直接 u 盘启动就可以了。而且这 u 盘可以带着到处跑，任何一台电脑都能用。

• 資深大佬 : guanhui07

  虚拟机吧

• 資深大佬 : OHyn

  黑果+win 。。。好久没进 win 了

• 資深大佬 : hsheng

  @GeruzoniAnsasu 29# “windows 系统还在引导没了如何修复”：Windows 自带有 bcdboot 命令，在其他 Windows 系统或 U 盘 WinRE 等环境运行
  bcdboot C:Windows /s D:
  即可把 C 盘系统引导写入 D 盘，更多参数，包括 uefi 之类可以参考 bcdboot 命令帮助

• 資深大佬 : abersheeran

  建议 Win10 + wsl 。注意：wsl 要用 wsl，不要用 wsl2 。

  如果你不是做需要硬性依赖 Linux 内核开发的软件开发，一般这个组合都能搞定。比如你可以在 wsl 里跑 epoll，process fork，signal 这些 linux 上的东西； redis/mongodb/msyql 也可以像云服务器一样启动——虽然我现在都是用 docker 启动了。wsl 里跑 docker 只能调用 windows 下的 docker，但体验上我暂时没感觉有差异。而且我觉得 Docker in windows 的那个 dashboard 非常好用，并不想用 linux 下的 docker 命令行了。

• 資深大佬 : littlewing

  我的经历 windows -> 虚拟机 ubuntu -> 双系统 win+ubuntu/fedora/debian 等各种系统折腾 -> 格了 win 只装 linux -> MAC （真香）

• 資深大佬 : messyidea

  windows -> windows + ubuntu -> windows + arch -> arch
  真香：）

• 資深大佬 : Osk

  Windows 的引导没啥玄学，教程也挺多的。

  bootsect 写入引导扇区代码（仅针对于 BIOS/legacy 模式启动的计算机）
  bootsect /nt60 {第一个激活主分区盘符:} /mbr

  bcdboot 重建 windows 引导文件：
  最简单的：bcdboot c:windows，c：是安装的 windows 在 pe 、re 里面的盘符。
  或者：bcdboot c:windows /s x: ，x: 是启动分区，bios 中是第一个激活分区，uefi 是 esp 分区。
  或者相对的完整版本：bcdboot c:windows /s x: /f all /l zh-cn , /f 可以接受的值：bios，all，uefi

  好橡还有个 bootrec 命令更傻瓜。比 grub-install，grub-mkconfig 不难到哪里去。

  UEFI 模式还有一个神器：grub-mkstandalone 生成一个 efi 文件，直接放到 u 盘 /硬盘 efibootbootx64.efi, 启动就是 grub shell 了，然后可以手动引导 linux 内核或者 `chainloader /EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi` 启动 Windows，很方便。

  至于双系统丢文件，新手常见情况都是没关闭 Windows 8/10 的快速启动，又作死在 linux 里面读写 ntfs 分区。。。

  我的折腾路线变化：
  不能接受虚拟机，虚拟机中 linux gui 好卡啊，这么优秀的系统不能活在 windows 的管理下。
  ↓
  Linux gui 太垃圾了，浏览器看个视频都没显卡加速解码，gui 咋看很惊艳，但细节经不起推敲。Windows 真香，虚拟机 nb 。
  ↓
  很久没用 kde 了，甚是想念，压缩个分区装个 linux 用 kde 。kde 真香，linux 真方便
  ↓
  Windows 还是离不开，两系统各有长短，纠结。干脆把 ArchLinux 调整成既可以在 Windows hyper-V 虚拟机中启动，也可以直接在实体机中启动，这下不纠结了。
  ↓
  用了很久以后，发现基本都是在虚拟机中启动 linux，极少极少在实体机上启动 linux，干脆删除了实体机启动的特性，只用虚拟机了。

• 資深大佬 : Redbeanw

  wsl

• 資深大佬 : hawhaw

  首选虚拟机，wsl 也可以。说句不好听的话：“都什么年代了，还做双系统？”
  硬要说双系统的缺点，太明显了：两个系统不能同时用！
  直到现在的人有多讨厌重启机器吗？反正我是从来不主动关电脑的

• 資深大佬 : silkriver

  WSL 是第一选择，然后视你机器内存的大小选择是开虚拟机还是装双系统，还有第四选择是开云主机
  参看这里近期的几个视频 https://space.bilibili.com/7371986

• 資深大佬 : AGEGG

  没什么影响，笔记本 win+manjaro，但几乎不会去用 manjaro 。
  win 基本用来游戏，偶尔写个小 demo
  办公电脑单 manjaro，很舒服

• 資深大佬 : JokeEnd

  建议：去贴吧捡垃圾 E 系列，不要显示器的话 600 都不到，然后就能体验一把 Linux 桌面版，你觉得没难度再继续深究

• 資深大佬 : ktblack

  windows + docker-machine 用得不亦乐乎，需要 linux 的时候，起一个 docker-machine，一套环境全起来了

• 資深大佬 : ydpro

  Windows10 + WSL2，体验和双系统没区别

• 資深大佬 : xuanbg

  双系统不好，不如用虚拟机，这样不需要重启切系统。

• 資深大佬 : leafShimple

  用了三年的双系统,99.999%的时间我都在用 linux 。还是很爽的。我不需要切系统，因为我基本只用 linux

• 資深大佬 : Sainnhepark

  说需要重启才能切系统的，你们知道可以用虚拟机引导物理硬盘上的系统吗？

• 資深大佬 : bingowrt

  重启后可能会上不去网

• 資深大佬 : dadaoqueyi

  wsl2+docker+win10

• 資深大佬 : DamienS

  我最近就搞了双系统，可以 1 个 ssd 装一个系统。

• 資深大佬 : waruqi

  磁盘空间不够

• 資深大佬 : livepps

  vmware 可以用 kvm.exe 命令启动，可以默认全屏，一键切换主机和虚拟机，非常好用

• 資深大佬 : chaleaoch

  曾经搞过双系统, 折腾 linux 的时候 windows 都不爱用了.

  docker wsl 都很好用其实.没必要用 linux GUI 了.

• 資深大佬 : pigzzz

  wsl 啊

• 資深大佬 : raptor

  双系统有什么问题？我现在就是啊，当然基本不用 windows，就是留着原版系统备用而已，只用 Linux

• 資深大佬 : eromangame

  对于我来说这是无法接受的，主要是太耗费存储空间了
  我的电脑只有两条 m2 接口的硬盘，加起来也就 500G 不到

• 資深大佬 : pilipili

  弊端：开机进入 grub2 要自己手动选系统，开机速度变慢。
  Linux 系统+Windows 系统，比单 Linux/Windows 系统更占用硬盘空间
  优点：双系统想怎么折腾就怎么折腾

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  很多人会觉得虚拟机不纯粹，不够酷，我以前也是。但有一说一，虚拟机才是最方便的。（不管你在 win 系统虚拟 linux，还是在 linux 里虚拟 win，都比双系统方便）

• 資深大佬 : sephinh

  能解决的问题都不叫问题，就是费点精力而已，主精力多就折腾吧，折腾多了就发现还是那个简单用那个好

• 資深大佬 : nicevar

  电脑性能够直接上虚拟机就行了，双系统如果在不同的硬盘基本上没有影响，我台式机都是挂四个系统

• 資深大佬 : jeffh

  vagrant 吧，真的香

• 資深大佬 : formoslian

  板载 8G 内存的笔记本留下了眼泪

• 資深大佬 : abcbuzhiming

  我上大学那会大家都喜欢折腾启动工具，有个 bootmanager bootstar 的工具，可以满足你往一块硬盘上装十几个操作系统的梦想，有一个专门的开机菜单，在 Bios 之后让你选择进哪个系统，那会我们是从 windows 98 直到 windows server 装 5 6 个，Linux，从 debian 到 Gentoo 又装 5 6 个，开机一看那启动菜单长长的一条，甚是好看。

  实际上卵用没有，任何时间段你只能使用一个系统，而多系统需求往往都是需要你同时启动两个系统在不同的系统之间切换的。所以这东西大家玩腻了都不玩了

• 資深大佬 : Macolor21

  @GeruzoniAnsasu 能两年不更新的，还是放弃 arch 系吧… linux 写代码比 windows 舒服一些，说不上为什么，但响应编译似乎会快一些.