最近看到许多 NAS 的讨论，感觉自己好像不需要，遂产生疑问，想问下大家基本使用 NAS 的原因是什么，解决了什么痛点
一般好像就是备份下载和审查(?)
我的当前现状：
1.文件是网盘和 OneDrive，照片是直接上传 iCloud，代码 GitHub
2.电影啥的就一期一会，一次性的，没了就没了(而且自己家没弄个人影院，怎么都是电影院更爽吧)(老师的电影也是流媒体看，下载 30 分钟，拖进度条 10 分钟看完，怎么想都很亏，而且现在能上 OneDrive)
3.下载也没有说需要挂个几天的资源，有就挂百度的离线
4.审查就更别提了，完全不会把敏感消息弄到本地来
你只是把 NAS 的工作交给了他们的替代品而已。
我是指，大家使用 NAS 时，认为优于现在的简单解决方案(比如我的方案)的原因，或者说核心痛点？
另外，有些人是两种方案都用，比如说数据存储，你可以本地一份，云端一份，万一一份坏了还能从备份中恢复。
光 iCloud 是不够的，因为还是存在误删超过 30 天无法找回的场景。
很正常
OneDrive iCloud 或其它网盘可以做的，NAS 也可以做。
但 NAS 可以做的，网盘也做不了。
比如备份系统，参考 Time Machine，网盘是做不了这个。
同样的，NAS 有一些可以满足 Mac 无法扩展的空间。
2.国内各大 腾优爱 （加上 B ？腾优爱 B……？）提供的各种 1080P 或 高清都是伪概念的。
你喜欢的电影，找个网上下载一波，放在 4K 或 5K，然后再对比，对比下来你就发现，这是不同的两个世界的。
当然，你是用 2K 或 iPhone 看电影的当我没说。
还有，电视盒子也属于这个情况。
有时候即使你是腾优爱 B 四大会员，也不一定能看到想看的。
3.NAS 自备下载功能，挂上去就不管就可以了。
相比电脑耗几百 W，十几或几十 W 只为下载，不是挺好的吗？
4.敏不敏感不是主要的。
主要的还是自己用自己放心。
我的 NAS 就是个自己组装的低功耗 x86 计算机，主要作为一台 7×24 开机的设备给我自己用的。上面几个 T 的存储容量，我就拿来顺手做了局域网文件共享，当然存放最多的是视频，占大头的是影视作品。
好电影是值得反复看的，就像好书是值得反复看的，好食物是会反复吃的，好妹子是反复咳咳~一样的道理。看一次就扔甚至觉得这一次都浪费时间的作品是自带标签的，在互联网时代，它们中的绝大部分可以在观看前就被筛选掉。
再不济，完全可以等过了几个月甚至几年，再去审视曾经的“准优秀”作品，有了大量打分和评论数据，可以很方便从曾经海量的商业宣传中，筛选出真正值得看几遍的好作品。
至于电影院体验好这点，我一直不赞同。要花时间在路上，要去公众场合呼吸中央空调的浑浊空气，要接受大街上影院里各种消费引诱、人声嘈杂的狂轰乱炸，要被那小小单人椅束手束脚，不能暂停不能回放不能中途换片，意味着中途内急要么硬憋要么丢失片段，意味着看到未曾知晓的事物时不能打开浏览器查阅学习而不丢失片段，意味着遇到精彩片段时不能回味，意味着剧情伏笔被揭晓时不能返回之前铺垫的位置细查，意味着太多太多了。
看电影还是下载回来用播放器舒服，讲真客厅端的可操作性也依然远不如桌面端和移动端，至于桌面和移动设备间的对比则是各有长短，但总的来讲还是桌面端体验最佳。
想看就看不用等映期，更不用说很多我想看国内根本不可能放，点名《疾速追杀》。想用啥姿势就啥姿势坐躺，中途喝水吃东西上厕所随时可以暂停，有些地方走神没看清楚的小细节随便拖动。不用在路上无效的消耗时间、在外面忍受高温或寒冷的空气，不用穿得整整齐齐（太热了我身上就没布片）。
PT BT 下载物理机公网 IP 刚需。
用 cloudstation 实现几个设备间的无缝同步常用文档，省心。文件传输在家里是 1000Mbps 高速率。
要想不被审查，无非是选择必须有长期付费不知道什么时候失效出问题的代理 + 长期付费的云盘。
不为了别的，两个优势你那一堆服务比不上：
1.局域网可以组千兆，无论上行、下行，速度都不是外网服务可以比得上的。
2.东西在自己手里不香吗，在别人手上会不会审查不说，万一跑路了呢。看着自己硬盘里的东西，满满的安全感。