联通的 3G 高清通话和 volte 通话质量有区别吗？

• 資深大佬 : portus

  volte 走的是流量

• 資深大佬 : juded

  我这联通 3g 现在基本没速度…

• 資深大佬 : alfchin

  质量差距基本没有

• 資深大佬 : syuraking

  质量上没有任何区别……3G WCDMA 的强大之处就在这里，语音和数据可以同时承载，其实 3G 速度并不慢……国内不是为了 GDP，根本就不会去狂推 4G/5G，烧钱……

• 主 資深大佬 : domosekai

  @syuraking 这样来看联通的 3G 真是不错啊，打电话不断网，通话又有 HD，下载速度也不错（在不限速的前提下，实际好像不太行），希望别关了

• 資深大佬 : terrytw

  移动在退 3G 联通在退 2G 电信在退 CDMA
• 資深大佬 : echo1937

  WCDMA 系统在网络侧和终端侧可以同时支持电路域（ CS ）和分组域（ PS ）。
  电路域主要负责语音通话，分组域主要负责数据业务。

  LTE 没有电路域，只有分组域，如果要实现通话功能，
  一种是 CSFB 把 CS 域回落到 2G 或者 3G，这时候就不能上网只能通话；
  一种是 VoLTE 把语音基于 IP 和数据一样都通过 PS 侧，这时候既能上网又能通话。

  所以两者的技术实现肯定是不一样的，
  通话时的 HD 标志只是一种运营商描述文件的显示，可能只表示两者的通话质量都很高，
  有些老美运营商还拿这方法来搞笑，
  AT&T 此前曾在部分手机上推出“假 5G”升级，让这些手机使用的 4G 网络状态显示为“5G E”。

• 資深大佬 : kidding

  @echo1937 以前 HSPA+的时候就有 4G E 的骚操作了

• 主 資深大佬 : domosekai

  @echo1937 美国运营商确实有这种独特命名法，verizon 也有，但是我说的联通 3G 通话 HD 不是运营商干的，我用的是 android one 原生系统，而且确实质量明显高于非 HD 通话

• 資深大佬 : echo1937

  @domosekai #9

  应该还是和运营商相关，这些系统显示都是根据运营商描述文件来的，

  其次联通网内通话音质更好，是完全可能的，很多网优的工作人员就是专门干这个的。

• 主 資深大佬 : domosekai

  我来自问自答，HD 通话和 volte 其实是两回事，HD 通话就是 AMR-WB，也叫 W-AMR，在 GSM/UMTS/LTE 下都可以部署但 GSM 设备支持的不多。联通在 2016 年已经部署了 3G 网的 AMR-WB，volte 以后 AMR-WB 是标配，效果和 3G 的 HD 通话是一样的