电视选索尼 A9G 还是 LG 的 oled 旗舰？

• 資深大佬 : Ley

  A9F 用户路过…
  如果不是挂墙，选择外形好看的，毕竟电视机还是不显示画面的时间更多，哈哈

• 資深大佬 : updateing

  特殊功能方面，玩游戏的话，LG 更合适，VRR 之类的重要特性都有，输入延迟也更低。电影的话，索尼的补帧要更舒服一点。

  此外，LG 的预设图像模式颜色都很奇怪，即便是最接近的 isf 专家模式也需要自己校正白平衡才能看。索尼则只要不用开机默认的那种模式以及“鲜艳”就很棒了。如果追求色准又不想麻烦去找人校准，用索尼会比较好。

• 資深大佬 : ysn2233

  oled 还是 lg 吧，不过 cxp 新出价格有点感人吧，之前的 c9p 还挺好的。

• 資深大佬 : raffaellolin

  乐金粉强烈推荐 lg

• 資深大佬 : raffaellolin

  @raffaellolin 我的头像只是为了掩护

• 資深大佬 : KevinChan

  LG CX 渠道价格很不错

• 資深大佬 : asdwfwqd

  今天西贝上看了一个新闻说 LG 要撤柜，只保留线上渠道
  身为乐金洗衣机和冰箱用户表示心痛

• 資深大佬 : morethansean

  A9H 不是已经出了？话说去年买了一台 a9g 和一台 a8g，大法好哈哈哈哈。
  不过 C9 和 A9G 都是 top 级别的 oled 屏幕了，都没有什么大毛病，Sony 黑科技可能多一点点。如果接盒子，那 C9 的 webos 也可以忽略了…
  你为啥一定要 hdmi 2.1 ？本身 a9g 也不支持 8k 也不支持 120hz…

• 資深大佬 : updateing

  @morethansean HDMI 2.1 并不是只有 8K 和 4K120Hz 才用的上。其中可变刷新率这样的特性在现有（游戏）硬件上就已经能显著提升体验了。

• 資深大佬 : likiwang

  LG 可以切到外区，从而支持 homekit 和 airplay，索尼不支持。

• 資深大佬 : morethansean

  @updateing #9
  搜了下看起来提供了很多游戏相关的能力。不过感觉 a9h 也悬，毕竟 a8h 都没有 hdmi 2.1

• 資深大佬 : labnotok

  这个级别的电视，谈论画质差距意义不大。
  最影响体验的是系统和生态，看你日常的使用场景，能在电视本体解决的需求就别外接了。

• 資深大佬 : wanguorui123

  蓝光发烧友还是 SONY，其他随意

• 主 資深大佬 : BigDogWang

  @labnotok 主要是客厅主机玩游戏呀，下一代主机年底就上市了，HDMI 2.1 可以完美搭配下代主机

• 資深大佬 : labnotok

  @BigDogWang Rtings 上面 LG 系列的 HDR Gaming 和 Monitor 都是高于 Sony 不少的。
  索尼的低画质优化算法是强项，LG 的系统应人而异，对你的使用场景而言这些都不重要了。
  退一步说，LG 不需要等，而且按照国内的行情估计还会比 Sony 同级便宜不少。