吐槽一下 PDF Expert

資深大佬 : astrophys 19

更改背景颜色的功能做得太差劲了…… 比如 Sepia 模式完全就是加了一层蒙版，不仅插图的颜色全部丢失，字的颜色也变灰了，看上去更费力了。吐槽一下 PDF Expert

MarginNote 完全没有这个问题，做的就是替换 PDF 的所有白色背景，对插图和扫描 PDF 也适用（还有一个很古老的叫做叫做 iBouquiniste 的 App 这一点做得很好，非常喜欢）。吐槽一下 PDF Expert

因为所在学科偏重理解而非记忆，用不上 MarginNote 的绝大部分功能，加上软件本身有不少细节体验上的 bug，用了 MarginNote 一段时间之后转了 PDF Expert 。但是今天突然发现 MarginNote 的暗黑主题，确实惊艳到我了：吐槽一下 PDF Expert

一年前曾经发邮件给 PDF Expert 发邮件反映过这个问题，很快收到几封很客气的回邮，说是已经把建议反馈给了开发团队云云；一年多了也没见任何改变

大佬有話說 (23)

資深大佬 : woodfly

想在 Mac 下用一款顺心的 PDF 阅读器好难，win 下还有 PDF xchange
資深大佬 : bnuliujing

有些 paper 我用 PDF Expert 打不开或者加载极为缓慢，换用 Preview 或者 Foxit 就没问题
資深大佬 : zhs227

PDF 对多层矢量图渲染有问题，之前提过 Bug 他们就回复说是苹果系统的问题。然而 Preview 打开这个文件就没有问题。提了有三四年了吧，还是幻想着有一天能解决。然而并没有 @bnuliujing
License 倒是越玩越 6 了，还加了订阅制的 License
資深大佬 : ysz930215

skim 不香嘛
資深大佬 : VpChris

所以…….我入了个大法的电子纸…(狗头….)
資深大佬 : zhs227

@VpChris 你觉得这个电子纸暗吗，好像不是特别亮，看起来费眼睛，背景仔细看像是一层灰色的格子，我希望背景白一点
資深大佬 : tianshilei1992

@zhs227 Readdle 做事就是客服回复的都很好，但除非是 critical 的 bug 可能会在几个版本内修复，其他的就看天了。不过这个也很正常，一个公司显然更在乎能带来更多 profit 的东西了。我用了很多 Readdle 家的产品，大大小小的 bug 也是提了几十个了，曾经一度还给他们做各种内测，但是我提的 feature 一个也没做
資深大佬 : tianshilei1992

BTW PDF Expert 的 performance 与 Preview.app 相比也差远了。我有一些 paper 在 PDF Expert 下得花好长时间渲染，但是 Preview.app 秒开。
資深大佬 : destinism

@tianshilei1992 不知道是不是 acrobat 用多了，感觉 expert 如丝顺滑。。。。
主資深大佬 : astrophys

@zhs227 好专业
主資深大佬 : astrophys

@ysz930215 skim 没有 iOS 版呀，另外也没法变更背景颜色。。其实我对 pdf expert 基本上还是比较满意的，除了这一条
主資深大佬 : astrophys

@tianshilei1992 这个我倒还没发现，可能没看过比较占资源的 paper
資深大佬 : ericguo

有一段时间，macOS 10.12 前面几个版本吧，PDF Preview Bug 满天飞，那时候绝对是 PDF expert 的高光时刻，后来 PDF Preview 苹果完全重写了，至少看的性能就不用 PDF Export 了。
資深大佬 : dioxide

我就是单单地因为背景色功能,换到 PDF Reader Pro 上了.
主資深大佬 : astrophys

@dioxide 我试了 PDF Reader Pro，换了背景色之后插图是白色方块。。。
資深大佬 : starsyork

不知道是 pdf 文档自己的问题还是 pdf expert 的问题，用 pdf expert 填的表格，其他人用 acrobat 打开修改不了（并没有保存成 flat 模式）
資深大佬 : dioxide

@astrophys, 这个因具体 pdf 文件而异了, 你说这种情况应该是嵌入了一张白色背景的图片. 但无论怎样也比 PDF Expert 一股脑全局加一层滤镜强.
主資深大佬 : astrophys

@dioxide 嗯，这一点上 MarginNote 效果很好
資深大佬 : XisucksYi

用 Adobe Acrobat 啊, 直接下载 Adobe Creative Cloud 方便管理.

https://user-images.githubusercontent.com/12896162/90977722-09b74d00-e57a-11ea-8c78-979209c9dce3.png
資深大佬 : zacklin99

@destinism expert 是流畅，但是感觉现在占用内存比 acrobat pro dc 大好多。。。
主資深大佬 : astrophys

@XisucksYi 谢谢推荐！ Adobe Acrobat Reader 也可以自定义背景色，不过对嵌入 PDF 的图片格式没有效果。
資深大佬 : VpChris

@zhs227 Digital Paper 本身都是不带背光的 … 说是槽点吧我也不能否认毕竟如果有背光的话应该会更香… 话又说回来了如果它的定位仅仅是代替纸 /在纸的基础上提高那这么说的话在纸能被正常阅读的亮度下能读 Digital Paper 在定义上也没什么问题嘛.

不过我觉得更香的是同步功能还有笔(记), 而且不会跟纸一样软的 (当然你也可以说那么一大块板子其实也可以很费劲…)
資深大佬 : zhs227

@VpChris 我手里也有一个，因为背景偏黑，对比有点偏低，不是纸张的那种阅读感，长时间阅读容易疲劳，平常用的并不多。纸张的漫反射带来的字迹的可辩认度要好很多