老话题了,大家再来聊聊 App 能否监听用户
老话题了是吧
再次拿出来说原因是我看到第一财经写了篇文章正经地呼吁 app 别监听用户了。这话题也不是一天两天了,而且一些大厂也早出来辟谣过没技术。我个人也是觉得目前在 iOS 以及安卓端是无法实现全天候以及 app 未启动时的监听。第一财经这篇文章也颇有阴谋论的味道
坛子里有没有大厂的移动端小伙伴出来说说?
第一财经的文章地址: https://www.cnbeta.com/articles/tech/1017887.htm
老话题了是吧
再次拿出来说原因是我看到第一财经写了篇文章正经地呼吁 app 别监听用户了。这话题也不是一天两天了,而且一些大厂也早出来辟谣过没技术。我个人也是觉得目前在 iOS 以及安卓端是无法实现全天候以及 app 未启动时的监听。第一财经这篇文章也颇有阴谋论的味道
坛子里有没有大厂的移动端小伙伴出来说说?
第一财经的文章地址: https://www.cnbeta.com/articles/tech/1017887.htm
除非就偶尔录一下,录到啥算啥。但这错误率太高,有其他很多更好的方式扒你信息来给你推广告没必要这么费力不讨好
另外各种系统都有权限调用记录,例如 iOS14 会增加摄像头和麦克风的使用指示灯。
你是选择相信自媒体没证据的空口白话,还是相信系统的权限调用记录呢?
我想表达的意思是,国内的企业没有法律的约束,消费者维权困难,可以无所不用其极。
上传通讯录,短信,剪贴板之类的太容易了,应该有很多都可以做(是否在做仁者见仁)。
但是音视频上传,绝大多数情况下,没这个必要(双方成本都太高)。
– 电量和流量的消耗问题
– 系统权限( iOS 录音左上角会红、Android 各厂家有录音权限提示)如何不被用户发现
– 代码在客户端,有被抓包、逆向而暴露的风险 (暴露了有巨大的公关与法律风险)
– 监听到的关键词,怎么剔除脏数据?(比如周围人的声音,电视机的声音)
– 监听的数据是否真的有用(对比正常手段获取的用户画像)
我觉得这个问题和“我们要不要相信中医”、“外星人是否存在”是一样的,我们无法证明它是否存在(有效),也无法证明它不存在(无效)。因此只能依靠自己判断,并且为自己的判断负责。
摄像头 录音,成本有一些,但是没有太大技术难度,只是有一些成本,大范围应用我觉得不太现实。更多还是定点针对。
另外不要小看输入法的威力,输入法加入广告联盟已经是一个默认的事实了。
某些人还要言之凿凿的说有,好像真的反编译出代码来了似的。hhhhhhh 。
这反而证明了一般 app 想实时监听是很难的,一般的 app 是没有这种权限的使用这个芯片的,要监听必须让 cpu 大核一直运行。
我也不清楚为啥程序员占大多数的论坛也会有这么多不切实际的想法。不拿出一点证据,问就是一定有,再问就是我有一次说了啥给我推了对应的广告,这也能当证据?
以上是对实时后台监听的反驳(不是滥用麦克风权限)
希望持肯定意见的人用证据狠狠的蹂躏我。
不要我觉得,我上次,我认为,怎么会没有 说这些废话了
甚至于你都不用看他们代码,在手机上运行一下看下有没有在后台调麦克风,一清二楚。就算是天顶星给大厂人手送了一个 0Day,也绕不过你能完全控制的系统。
服务器端语音识别成本过高了,账单下来后,估计会被老板打死
1. 从未开通过快递助手
2. 招商商城收货手机号 和 PDD 收货手机号是同一个
语音助手可以随时唤醒,能不能由语音助手收集信息,经由“广告联盟”共享用户数据,电商获取然后定向投放推广?这样某东某宝就没有必要用自己客户端监听了
瞎想的,不太严谨,勿喷
做了有什么意义呢?
顺带,人的记忆是不可靠的。也许你只记住了语音交流的瞬间,却忘记你的手指头在键盘上飞舞又撤销的姿势。
@pokon548 有数据产生的地方,就有数据泄露的危险。 国内能拿到海量数据的人员仍然有相当一部分没有隐私的意识。可能数据是经用户同意收集的,但泄露在人的环节上是可能的。