现在开始流行建钉钉技术群了?
后来是 QQ
再后来是微信
现在好像钉钉也开始有一些了
不过 IM 类软件交流问题,没办法形成归档,也不利于搜索,所以我更喜欢在论坛里交流,搜索方便。
这些并非重点,重点是如果说 Telegram 倍受欢迎的话,很大原因在于使用体验。而从使用体验上来说,**如果**增加了群组直播功能,至少并不违和。甚至可以说并非无迹可寻:它很早就支持录制短视频发布在 Channel 里,因为可以通过网址直接访问,甚至可以勉强当做个人播客来用;目前的版本也已经有了视频通话功能……
无意冒犯:
「 N 号房」从来不是 Telegram 产品想要解决的需求,反过来也没有因为这个「房」而放弃私密群组功能;所以即便 Telegram 不做直播功能,原因里应该也不会有这样荒谬的一条:「我们不做直播功能,因为害怕会被用于直播。」
您的后半句就更老生常谈可以做归谬处理:要聊天用 OICQ 就行嘛……那么其他 IM 似乎就没必要诞生了。
而且,如果按您所说,「再恐怖点的 N 号房」也完全可以「用 discord 就行嘛,低画质充钱就能解决。不嫌麻烦想免费用,随便一个 IM+第三方会议平台嘛」。
总之对「 Telegram 可以有直播功能」这个观点似乎没有「噗」的理由和必要。
您开头的一个「噗」字是在表达「哈哈看来妳不了解哦,让我来讲一下实际情况」。我应该没理解错吧?所以我很期待看到您后面说的内容是什么。
请注意,我并没带有敌意,所以也别声明了无意冒犯。如果您后面讲的情况确实是我不了解的,或者说符合逻辑的反驳内容。我会谢谢您指出。但是结果并非如此。所以在期待和阅读之后,反过来我就此给出自己的观点,不应该被解读成心情不好才对啊。
当然,被如何解读都无所谓。但是您接下来阐述的观点我依然没法认可。
可以实现匿名和以强匿名性为特色,这是两码事。即便在上网实名制的国家依然有各种途径实现匿名,我们不可能会说上网实名制的国家也有强匿名性的属性吧? Telegram 显然更注重的是隐私安全而非匿名,真正想在网络上匿名的人已经诟病它匿名性太差好久了啊。除了手机号码注册之外,还有通许录好友注册通知之类的,也是最近才加了开关。而相应地,近期更新加入了很多地理位置相关的功能,显然是鼓励附近好友交流并且提供便利。我么可以这么认为:注重什么,就会让用户用最低成本可以实现它。作为对比,它至少比同类软件 Wire 等,在匿名性上可差了很多。
为了避免您误解我心情不好,也不再说太多了。其实心情很好,而且对您(到目前为止)也并没有任何敌意,很乐意和任何人交流,目前为止在任何平台都没 block 过谁,有没有被别人 block 我就不知道了,我只能保证自己心平气和、保持善意地说话。只是发表自己观点而已,您说了您认为我可能不知道的、或者理解错误的事,同样我也是如此。
比如作为补充,我还想再说一个更严肃的话题:我们为什么喜欢 Telegram ?于我而言,是因为它很大程度上符合我的预期。不管是从软件层面还是更大的理念层面。我是说,我预期这样的状态——我可以以我最舒适便捷的方式开启社交活动,在我不想被他人获取隐私信息的时候可以方便地设置,正如您所说,可以把手机号码对他人隐藏;我几乎可以说任何我想说的话,不必担心被审核。重点是,这些都不是因为匿名,而是因为我作为自由的人类个体,有这种权利,而它(软件和社会)保护我的这种权利。
当然正如社会上就总是有人盯着阴暗处,想要进去为所欲为,Telegram 「可以匿名」的属性也被很多人看中且滥用,这才是 N 号房产生的原因。如果 Telegram 要保护的是这些人(而非隐私本身)……我想那时我才会感觉「噗,那怕是咱们以后都没的用了」——因为,谁会用那种龌龊的垃圾软件啊?