关于隐私的突发奇想

• 資深大佬 : Anekys

  信息时代人们越来越透明化,各种信息都可以在线上查询到.
  隐私什么的自然也越来越少

• 資深大佬 : ipadpro4k

  便利和隐私不可兼得

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  家政人员搞卫生就一两个小时，意识到有外人在可以自觉不聊隐私。

  电子产品全天 24 时在，它不会像家政那样干完活就走，而且由于不是一个活人，天然降低人类的警惕心理，人们说话一般不会注意防机器。

  因此隐私保护是更差了。

• 資深大佬 : tack

  需要制度和法律去约束，比如 GDPR

• 資深大佬 : tmado

  @tack 可惜现在欧洲发现 GDPR 很多情况下不好去实现了，当然有相应规定是好的

• 資深大佬 : PopRain

  扫地机器人有什么权力去侵犯隐私；法律不严，惩罚太轻，都能靠关系搞定，所以失去敬畏

• 資深大佬 : plko345

  @tmado 确实不好实现，但他们在不断尝试解决，在将来会给全球提供有价值经验，感觉欧洲从古至今一直在做类似的事情，现代文明似乎非常依赖他们

• 資深大佬 : imn1

  并不是保护的结果更差了（事后），而是保护更难了（事前）
  说到底就是新的行为类型出现了，但相应的行为规范没有或无法规范，导致这些新型行为走向偏差
  例如可以和家人谈话聊 ZZ，但不能在各种通讯工具和家人（私下）聊 ZZ，动不动封号，跟犯罪分子待遇相同，这是最恶心的

• 主 資深大佬 : catvoo

  @cmdOptionKana

• 資深大佬 : littiefish

  古代是下人仆人丫鬟搞卫生啥的。又不能随意移居，基本都认识知根知底的。就是知道隐私也不会传出去。

  现在
  淘宝知道了主买了某东西
  淘宝:京东，我告诉你个秘密。
  微信:我听京东说。。
  支付宝:我听说。。
  QQ:一群渣渣，我早知道了
  其他 APP 纷纷发表意见。
• 資深大佬 : KennyMcCormick

  更差了。

• 資深大佬 : meisen

  我明知道隐私很重要，但 macOS 仍使用搜狗，iOS 使用讯飞，很矛盾也很无奈。

• 主 資深大佬 : catvoo

  @meisen 我一直用自带呀，感觉也挺好用的呀

• 資深大佬 : meisen

  @catvoo 各有利弊，因人而异吧

• 資深大佬 : js8510

  你请来打扫卫生的人可不会知道你全家都用什么手机，最近买了什么东西。。也不可能去分析你的用户画像然后针对性的给你推荐广告

• 資深大佬 : jinliming2

  @ipadpro4k #2 的确，便利和隐私不可兼得，但他们只觉得你会为了便利而放弃隐私。
  如果你想为了隐私而牺牲一些便利，你会发现很困难，不是逻辑上行不通，而是他们不允许。
  比如，聊天软件收集通讯录给你推荐好友，不需要！购物软件收集搜索购买记录给你推荐商品，不需要！网站上的广告联盟收集你的浏览记录给你推广告，不需要！
  你的选择，要么忍受隐私侵犯，要么拒绝使用他们的产品，要么使用各种插件外挂来限制软件的行为（没错，手机上的权限管理也可以算作系统级的外挂）。
  GDPR 的出现就是想从产品上解决问题，虽说实行的还不好……

• 資深大佬 : wqhui

  隐私是越来越难保护了。像你说的搞卫生那样，请回来的清洁工他能知道的以及传播的范围并不大毕竟他在的时候你能看到他什么时候在，而且人的交际圈也有限，但现在用的电子产品，绝大部分需要网络的都会去收集你个人的使用记录并上传，那个公司是有能力去拿到他想要的数据的，甚至他产品不需要的数据也能偷偷拿到，这对于用户来讲是不可见的，也就是说你的信息被挂网上出售了你也不知道。另外就是现在的隐私都能被转为数据流，传输也好，窃取也好，比盗取偷看纸质文件、复述听到的消息这种旧方式方便、可信。所以我是很反对那种无端端买个 360 度旋转的智能摄像头放在家里，真的被人偷看你都不知道，真有需要就买个固定的盯着门口什么的就好了

• 資深大佬 : inwar

  隐私成为数据拥有了传播性并且不可销毁,不可追溯。侵犯甚至毫无成本

• 資深大佬 : inwar

  而且商业宣传下还有认识误区, 隐私和便利不是对立关系,可控的隐私规范下也有可选择的便利。商业公司为了降低获取数据成本,故意造成二者对立迷惑受害者

• 資深大佬 : raaaaaar

  隐私和文明的关系