见过最明目张胆的 控标是什么？

• 主 資深大佬 : guhetu

  重庆市内的网络安全生态链一直很好，直到我今天遇到了 我们的一个标。重庆新华三（ H3C ）厂家对于重庆市某局的一个标书技术参数控制。
  在此之前 我以为所有的招标都是公平、公正、公开的，但是这是我第一次如此的明目张胆的进行技术参数控标的！

• 主 資深大佬 : guhetu

  在里面的具体的基本情况里面我们可见 没有任何 H3C 的服务器！
  可是我们在维保要求里面看到 里面需要要提供 H3C 服务器设备厂家出具的服务承诺函。

• 資深大佬 : xingzw

  1. 贵司前期业务关系没处理好。
  2.“公平”，长大以后就没有再见过她。

• 資深大佬 : manhere

  大部分投标现场都是在拼演技

• 資深大佬 : wangsir

  以参与投标的公司名义投诉看看怎么回复咯

• 資深大佬 : herozzm

  你可以投诉的保证废标

• 資深大佬 : weiruanniubi

  看到或听到公平公正我就想笑。

• 資深大佬 : izoabr

  我印象里招标就不存在公平，公正。
  如果对方真要控标采购单位可以直接指定定向产品采购，只要理由合理一般都可以那样。

• 資深大佬 : NetworkManager

  走过场的事 没必要较真

• 資深大佬 : izoabr

  如果真觉得不公平，可以去投诉，他们有纪（）律（） 检（） 察的，如果是 ZF 采购那更是，ZF 采购中心网站上很明显的举报渠道。
  但是人家都写“提供 H3C 服务器设备厂家出具的服务承诺函”了，意思就是这个标我要定了，你们别闹，以后有机会合作，搞僵了 H3C 家的产品就不让你们做了。

• 資深大佬 : 243205964

  刚好代表某公司参与过投标，都是自己人，不存在竞争，毫无公平可言，实在是那个形式必不可少。

• 資深大佬 : k9982874

  谁中标不都是提前商量好的吗？
  其他竞标公司不都是中标方自己找人演的吗？

• 資深大佬 : NSAtools

  成熟的人从不谈公平

• 資深大佬 : Leigg

  利益至上。只是你是旁人。

• 資深大佬 : wangxiaoaer

  说实在的，一个标发出来基本都已经七七八八了。

  有的可能觉得是内幕啥的，但是我想说说我的看法：

  某 zf 单位想搞信息化系统，走公开招投标，那么问题来了，标书谁来写？里面的需求谁来梳理、确认？单位内部肯定是搞不定的，所以一般会找个公司来干这个，招标顺利发出。

  问题又来了，前提投入资源进行招投标事宜的公司如何处理，支付咨询费、设计费？目前这种情况不多，除非特别大的项目才会设计、实施分开。如果不支付费用，让前期设计公司跟别的公司一起去竞争，如果没有中标，前期是不是就白白投入了？而且对于业主来说，新的实施的公司接手后是不是又要熟悉情况，建设周期是不是加长了？

  因此无论业主还是前期这个设计公司，都倾向于直接让之前的公司干，那么在招标文件中量身打造也就“理所当然”了。

  所以市面上除非是直接硬件采购，其他都免不了这个套路。

• 資深大佬 : NotFamous

  我现在的公司，经理说过一句话：那个标书上的需求基本都是照着我们的产品写的，可以说是十拿九稳，但是这个环节还是得有。