大家乐呵乐呵

• 資深大佬 : leewi9coder

  这应该是真的，只不过我没资格用上

• 資深大佬 : wslwsl

  这是说国内骨干网内的优化吧，国际那是指国际运营商如 ntt 的骨干，截图部分没有提到跨运营商的网络状况，也不可能把这个作为指标，因为跨网还需要考虑对方网络状况。

• 資深大佬 : windyland

  没加钱的话，其实欧洲和美洲的公网互联也不太行。

• 資深大佬 : kennylam777

  中國國內掉包率的確不甚麼樣, 但人家國際營運商的骨幹不是只有所屬國內, 就算是國內”Domestic”都好像比不上……咳不說了

• 資深大佬 : 965380535

  家宽属于低价值流量

• 資深大佬 : geekvcn

  睁着眼睛说瞎话，移动连电信联通测试了没？

• 資深大佬 : gwy15

  表格标题：国内外 骨干网 网内 时延和丢包率 情况

  主想表达什么？

• 資深大佬 : my2492

  移动自己的骨干网晚高峰都爆炸，电信联通没有故障的话还是稳的，电信骨干故障率近两年高于联通

• 資深大佬 : my2492

  国际骨干跨境段 X-F 163 丢包也很低，爆炸的是 C-I

• 資深大佬 : ericbize

  没毛病啊， 这个他怎么写都对的啊。

• 資深大佬 : inoridream

  用联通挺挺符合这个情况，电信移动一边玩吧。

• 資深大佬 : CheekiBreeki

  別人寫的骨幹，和你家寬有屁關係

• 資深大佬 : tia

  三家网内电信联通确实不错，但是移动值得推敲

• 資深大佬 : tia

  @geekvcn #6 说的网内

• 資深大佬 : cwbsw

  与实际体验不符。城域网范围内还可以，出了省就不行了。

• 資深大佬 : Kowloon

  不谈物理路由长度就跟人家比时延，那有的城域网也爆炸怎么说？