有没有大神研究过 Windows NAS，相比群晖的话对硬盘和数据的支持与维护，更友好和便捷么？

• 資深大佬 : ByteCat

  维护起来感觉 windows server 没有群晖好用，毕竟我是个懒人（ x

• 資深大佬 : 7gugu

  买群晖就是图个方便

• 資深大佬 : dxgfalcongbit

  我家里的 NAS 用 win10，还有一台 NAS 在公司用黑裙。我觉得看配置，如果是阿童木核心的话我不太想装 Windows，心理上觉得 Linux 内核的操作系统更轻量化一些。

• 資深大佬 : also24

  直接用的 Windows Server，存储池很好用，基于块的重复数据删除功能也很爽

• 資深大佬 : Mithril

  只要你不用 Windows 那个存储池的 Parity 功能，就还是挺好的。
  当然附加功能没群晖那么开箱即用，不过你愿意自己折腾就还挺方便的。

• 資深大佬 : imbushuo

  我跑的存储池 Mirror （
  https://v2ex.com/t/680343
• 資深大佬 : datocp

  群晖不贵？
  最近在用 i3 4170+8g+Windows server 2019 dc 测试文件服务器，存储池，Windows 共享，nextclod 安装在 hyper linux 虚拟机直接访问 windows 共享目录实现基于 web 访问，synthing 远程同步。没用过群晖不知道还有什么功能非得群晖才可以。

• 資深大佬 : Mac

  其他不知道，我用 windows 的共享目录经常会发生我的电视机无权限访问，重启后又正常了。基本开机 1 天左右就要遇到。而自从用了 Linux 的 nas，就再也没发生过。

• 資深大佬 : Jirajine

  群晖最大的特点是开箱即用，以及自家的套件体验比开源的替代稍微好些。
  数据安全主要看你用的方案，我比较推荐 freeNAS 直接上 zfs，你也可以用一般的 Linux server 手动配 LVM 。
  至于 Windows 除非你熟悉 PowerShell 运维那一套不然最好别用吧，大多数人更熟悉*nix 系统。

• 資深大佬 : ferock

  @datocp #7

  组一台群晖大小的 win 机，而且还有 4 盘位以上，除了矿难垃圾，其他都很费脑子。

  剩下还有各个服务的搭建，也不是一键搭建完的，群晖完胜

• 主 資深大佬 : intellectual

  @datocp 正版群晖我目前没有打算用，性能太赢弱了，并且价格离谱。
  黑群晖我看过不少，其中见过有人翻车，因为群晖的硬盘好像是说是加密的，所以这点来说没有普通接入 windows 的正常的那种硬盘便于维护。
  还有，硬盘每天通电，还有一个寿命要考虑，所以又是一个群晖和 win Server 对硬盘寿命的支持问题不清楚。