如果暂时用不到一种技术，还要继续学习下去吗？

• 資深大佬 : ly4572615

  人无远虑必有近忧

• 資深大佬 : wysnylc

  先满足当下,再展望未来

• 資深大佬 : KentY

  每个行业都有各自的行业知识以及行业专家.
  学习了技术专业, 有了技术背景和技术实施经验并不一定要从事技术. 当然有兴趣或者不得不选择除外.
  往往在非技术专业领域, 有技术背景的人更有优势.
  规划好自己的发展路径挺重要.
  还有就是, 年轻人最最最让人羡慕的, 最值钱的就是: 输得起!
  这点我在年轻的时候也常听人说, 可完全不觉得, 当真切感觉到它的价值了, 也已经失去了. 也许世间的事情大都如此.

• 資深大佬 : bzw875

  最近在自考本科，看高等数学好难啊，看不懂，也好慢

• 資深大佬 : superrichman

  我觉得要给自己做个规划，分清楚主次，用不到的东西别去花精力学。你的价值体现在你会别人不会的东西，一大堆人扑上去干的东西不一定是最值得投入的。

• 資深大佬 : hzgit

  私以为，各种技术无穷无尽，但万变不离其宗，了解了原理和设计思想，能够举一反三，就足够了。
  比如洗衣机的核心原理是正反转往复搅动水流揉搓衣物达到清洗衣物的目的，了解了这个原理我们自己也可以轻松实现一个洗衣机，只要能盛水并使水流正反旋转就可以了，而具体做法却可以随心所欲。

• 資深大佬 : crella

  对各种基于 llvm 的实现微型 jvm 的开源项目很感兴趣，可惜我数学不及格……

  编译原理应该是计算机科学的几颗明珠之一吧……

• 資深大佬 : f1ren2es

  做 BI 学 springboot 还不如学统计和机器学习呢
• 資深大佬 : MinQ

  BI 好啊，自己拿现成的生产数据就能做分析，搞机器学习了，比网上那些什么波士顿地产之类的数据集好玩多了

• 資深大佬 : hehheh

  @crella 不麻烦，就是文本分析。不过现在的编译器加了很多很多优化

• 資深大佬 : liprais

  先把 sql 学明白了再说

• 資深大佬 : wangyzj

  数据库，算法，数学基础及统计相关
  这些就够你喝几壶的

• 資深大佬 : secondwtq

  @crella 简单的编译并不需要用到太多数学。需要用到数学的那部分，大概和主所说的“暂时用不到”高度重合

  所谓“编译原理”急需祛魅

• 資深大佬 : yellowtail

  @bzw875 看看汤家凤 从三次不及格到数二 120

• 資深大佬 : secondwtq

  @secondwtq 对了今天王垠又发微博了 … 虽然重点不在此吧

  https://imgur.com/TmvcsVg

• 資深大佬 : orzorzorzorz

  正常到过于真实…等拿到正式工作的第一份工钱就没事了。慢慢熬吧，不管爱不爱学都得学，只能这么说。

• 資深大佬 : unicloud

  既然是暂时，如果以后大概率会用、并且该技术不是那种落后的技术，显然值得投入时间学习。

• 資深大佬 : zhiguang

  @bzw875 我这次考试就高数花最多时间,结果 15 分…

• 資深大佬 : homecoming

  这个，其实要看你个人的职业规划，以后是要干嘛，如果你不做程序员，啥框架都可以不学，如果以后写 IOS、PHP，也没有太大必要学 JAVA，但是如果你从事 java ee 开发或者是 android 开发，那 java 就必须要学，大概就是这样一个思路。

  另外，术业有专攻，要做一个 T 型技能的人才，以后竞争力才大。