[ad_1]
#Blog #APPLE #macOS
自从彭博社爆料 Apple 或在 WWDC 宣布其 ARM Mac 后，很多媒体对其进行了解读。近日，国外科技博客 Stratechery 也发文谈了他们的看法
?♂️ 在几年前刚开始传言 Mac 将会使用苹果自研的 ARM 芯片的时候，一时间反对和不屑的声音很多、很响。当年我在贴吧发布了这个消息并畅想未来，一群朋友跟我讲 ARM 的性能孱弱、精简指令集 sucks
而 Stratechery 的作者们几年前也持有同样的怀疑态度：虽然 A 系列处理器在移动端中表现不俗，但 Mac 处理器架构调整，势必会带来软件生态的变化，这会给开发者构建新架构下的软件生态带来一定的难度。随着移动端设备在 2010s 强势崛起，个人电脑发展趋于平缓甚至下滑，大刀阔斧的改动真的有必要吗？
? 现在这个话题又重新出现在公众视野，但时过境迁。此时的 Intel 的制程上面已停滞多年随后才取得一些进展，Mac 系列电脑的发布很大程度上依赖 Intel 的新处理器，Early、Mid、Late 字样已经多年未见。而 A 系列处理器性能日益强大，或许掌控欲很强的苹果觉得是时候整合 Mac 上面的软硬件。但我认为这个过程将会是漫长、逐步过渡的。而一旦把这套体系构建起来，我们可能会看到 Mac 的定期发布，令人诟病的散热问题也可以得到很大程度的改善
Stratechery 在文中提到“苹果没有太多向后兼容性的包袱”、“ARM 也可以运行 Windows 10”。苹果在 Catalina 砍掉了 32 位，并对开发者有很强的控制力。但从 X86 转变为 ARM 并非易事，这意味着一些不维护的软件将会无法使用，意味着要重新考虑 Boot Camp 支持问题
苹果的处理器架从 Motorola 68K 到 PowerPC 再到 X86，而真正让 Mac 产品走向蓬勃发展的，是 Intel X86，是 Mac 电脑可运行的 Boot Camp，是苹果构建的软件开发生态和对 macOS 系统的打磨。若再次转变为 ARM，必然需要经历一些阵痛。希望在几天后的 WWDC 上，苹果会带来「软硬整合」以及具体的方案，并交给时间 judge
? 关联阅读：MacBook 要采用 Arm 处理器，难度有多大？
频道：@blog4563
[ad_2]