为啥国外好像 Web 仍然占有很大的份额而国内 Web 基本停更？

• 資深大佬 : hoyixi

  从宏观到微观，以后这里封闭都是趋势

• 資深大佬 : oovveeaarr

  都停更，只不过一个是一套响应式 app 大统一，或者客户端就是套个浏览器，一个是网页端能用就行，专心搞好客户端。
  Facebook Twitter Amazon 都是套网页的先锋，客户端一堆 BUG 体验又差。

• 資深大佬 : murmur

  我们的设计满足了要求为啥要瞎改
  学新浪微博 改一次被骂一次？

• 資深大佬 : helionzzz

  这点不用国外的月亮比较圆。实际情况就是国内互联网产业已经领先于国外，从基建设备到网民使用习惯，国内已经跟广大发达国家不在一个水平线上了。

• 資深大佬 : dallaslu

  一直有个想法，从 Web、桌面应用、平板、手机，各个平台全用一套代码实现。近年来响应式布局、HTML5、CSS3、脚本引擎带来了很大变革，Cordova 等类似平台也有几家了，但至今没看见什么成功产品是这么做出来的。

  现今流行的还是各个平台都用原生的实现。做好 APP 已经不容易了，网站也要做的话，这是两份工作量啊。就像主观察到的，对于一些移动入口流量更多、利益更高的产品来说，干脆不提供 Web 才是最优选项。

  早些年，写 Web 时还要考虑浏览器不支持脚本怎么办，于是所有的表单提交都支持原始的 POST/GET，然后再加入 AJAX 处理来提升体验。现在都用 VUE 做成了单页应用，谁还管那些不支持脚本的异类。

  对于大厂来说，尽管资源丰富，也不得不考虑这个投入产出比问题。所以，网页版闲鱼、iPad 版淘宝，最后都成了笑话。而且 APP 还能偷点隐私，唤起互保，开屏广告，调摄像头调麦克风，传个图啊定个位啊，方便多了，简直值翻了。其他的该弱化弱化，该砍掉砍掉吧。

• 資深大佬 : imn1

  因为微信公众号发一条推送，相比网站发一条公告，省钱省力省人，效果还要更好

• 資深大佬 : terence4444

  国外也是想尽办法引导用户用 APP

• 主 資深大佬 : gansteed

  @hoyixi 封闭对小团队太不友好了，夹缝中求生存
  @oovveeaarr 国内网页确实是“能用就行”的状态了
  @murmur 这个改动应该无关。App 设计也会改。App 确实更能触达和唤醒用户
  @helionzzz 这个没有吧，可以说说你这么看的原因吗？

• 主 資深大佬 : gansteed

  @dallaslu
  @imn1
  @terence4444 App 的触达能力确实更强

• 資深大佬 : heganyuliang

  可能应该国内电脑互联网的阶段太短，很多人第一次上网就是用移动设备，没有美欧发达国家的“电脑文化”？（生编的一个词，理解意思就好）

• 資深大佬 : herozzm

  @heganyuliang 也可能是太穷，穷的没有时间和书房来使用 pc

• 資深大佬 : murmur

  @heganyuliang 没事改 ui 的好处再哪里，淘宝京东这种复杂的系统全翻新一次工程量多大，老的界面不难看，够用，而且有 IE 兼容性，为啥要做新 ui

• 資深大佬 : sonyxperia

  因为很多人没有电脑，但有手机
  很多网民都是跳过了电脑时代

• 資深大佬 : yujiang

  现感觉大部分国内 web 的作用就在于给 App 引流

• 資深大佬 : ashong

  就想知道国内主机、云存储都那么贵？ j

• 資深大佬 : QUIOA

  上几个说到点子上了，因为很多人没电脑或者更喜欢用手机上网

• 資深大佬 : wolfan

  因为手机占有率不管是国内还是国外都很高，比 PC 要高的太多。

  其实很多都市的打工仔其实并没有 PC，毕竟台机太占地，本本价格不低，都不如手机方便，可以随身带着。所以占有手机的幕面才是大厂的生存之战，PC 端只要保持就好。

  PC 端改来改去的也就是一些为功能性的服务网站了吧。

• 資深大佬 : agagega

  国外很多网站也会推荐你用 App，但不会像知乎一样没 App 看都不让你看（一个靠内容吃饭的网站哪来的勇气这么傲慢我一直没想通），说明国外公司也是认为 App 在体验和收集用户数据等方面比 Web 好的。至于为啥国内这么多彻底抗拒 Web 的，估计是有统计数据支持，彻底放弃这批用户也损失不了什么钱，外加监管缺位。

• 資深大佬 : autoxbc

  Web 停更不是挺好，那些为了 KPI 天天改版的网站才讨厌，我还得跟着他们的烂设计重构我的 User CSS

• 資深大佬 : mumbler

  我身边 10 岁左右的孩子都没用过 windows，全是 ipad

• 資深大佬 : BXGo

  @mumbler 那也太可悲了…我平时更倾向于用 PC，即使有手机和 iPad

• 資深大佬 : hanqian

  大背景是跳过了全民 PC 时代而直接进入了全民手机时代

  封闭，降低监管风险，比如很多网站都不对 PC 端开放评论功能，原因显而易见

• 資深大佬 : Perry

  大公司特别是零售业的 web 要改的话需要确认这个改动会不会影响收益，要用 A/B 测试来确认每个改动都不会带来收益下降，自然变化会很慢

• 資深大佬 : Raymon111111

  国内有什么重要的东西是通过网页点来点去的吗?

• 資深大佬 : tetora

  @Raymon111111 两次大考选学校？

• 資深大佬 : rogwan

  web 做的烂，又不能少的一个重要原因是搜索和分享。

  1 除非想微信淘宝这种级别主动屏蔽搜索引擎，绝大多数 APP 还不敢拒绝爬虫，所以必须要有 web。

  2 假如一个 APP 用户想要分享 APP 里一个有趣的内容出去，没有 web 链接怎么分享？

  基于以上 2 点原因，web 必须要做，对于厂家来说利益点可能真的是为了给 APP 导流

• 資深大佬 : helionzzz

  @gansteed 因为国内互联网基本盘已经从 web 转向了移动端。从我司 SEM 数据来看，web 端产出已经是聊胜于无的部分了。所以 web 端不受重视很正常。而这个改变国外限于基建是比较难做到的。

• 資深大佬 : sagaxu

  只带一个手机，不带现金和银行卡，在国内生活一年都没有不方便的地方，还有哪个国家可以？

• 資深大佬 : liquid207

  PC 端的网页勉强还能用，至少还能看到全文，手机端网页简直就是 APP 下载页了，想看全文？必须下载。

• 主 資深大佬 : gansteed

  @rogwan
  @helionzzz
  @liquid207 对，国内基本都是推 App。估计就是因为 App 触达率，能做的事情也更多一些。但是国内比较恶心的是强推 App，比如知乎。
  @sagaxu 国外有那么不方便吗？他们只是信用卡刷惯了？

• 主 資深大佬 : gansteed

  @sonyxperia
  @wolfan 手机的普及率的确高很多

• 資深大佬 : leafre

  v2ex 没有客户端

• 資深大佬 : HyHyemmm

  从企业角度看就是带来的收益低

• 資深大佬 : whypool

  没竞争而已
  发家比较早，头部效应完全是碾压状态

• 資深大佬 : wolfan

  @leafre 虽然官方没有，但是好多第三方的吖。不过我好奇为什么不加 PWA，明明移动页面已经很适配了。

• 資深大佬 : QUIOA

  我就比较喜欢用 app，但是 v2 好鸡肋，，第三方客户端好难用，网页端麻烦

• 資深大佬 : Vegetable

  同意没有电脑时代
  国内大厂发现了普通人不需要电脑,他们需要的是网络,而不是电脑.
  因此大力发展移动互联网,手机就能满足他们的需求.那么 pc 端就自然被放弃了.

• 資深大佬 : Ley

  感觉很多人没说到点子上。国外也有 App，但很明显没有如此强推，手机 Web 版通常都是全功能。国内国外的差异确实很明显。
  而且我不认为国内强推 App 而放弃 Web 是更先进的做法。

• 資深大佬 : sheyulili

  国内绝大部分人没经历过 p c 时代

  国外 app 做的真垃圾，尤其 fb，不过推的风格倒是我喜欢的

• 主 資深大佬 : gansteed

  @Ley +1

• 資深大佬 : dwhzy

  PC 用户少才是关键，人少不值得投入做。
  国外互联网用户，早期都是用 pc，现在的年轻人用手机多。所以 web 的生命力比中国好些。