当代女性为了"美"整容，和古代缠足有何异同？

• 資深大佬 : renmu

  缠足是强迫性的，美容是自愿行为

• 資深大佬 : ipwx

  主你这问题适合去知乎

• 主 資深大佬 : star00

  @renmu 缠足强迫是因为小的时候就要开始缠足，那个时候孩子不懂事，所以家长让需要强迫（以当时的价值观）。如果缠足成年人也可以，我相信会有很多成年人自愿缠足。 因为这个是获得更好的社会资源的条件。

• 資深大佬 : zpxshl

  你管几百年后的看法干啥。

• 資深大佬 : iloxmn

  缠足应该是和束腰比较接近吧

• 資深大佬 : otakustay

  @star00 如果是成年后的自愿缠足，现代文化也不至于批判至此。缠足受到批判就是因为它是强迫性的，并且对生理造成不可逆损伤，没有如果

• 資深大佬 : LiuSha

  缠足是被迫强制性的，美容却是出于自愿的，这差别就已经很大了。再说审美，不同时代的审美观念本就不一样，说不定过个几十年舆论导向一变，就不会以瘦为美了呢？所以这都没什么好拿出来批判的。

• 資深大佬 : huyinjie

  适合去知乎 +1

• 資深大佬 : terrytw

  有相似性
  主要差别是裹足对于脚的伤害太大了，走路都疼
  美容，只要正规机构，应该没严重后遗症吧

• 資深大佬 : stoneabc

  @terrytw 双眼皮这些应该没有，削骨的话，后遗症就是肉松……

• 資深大佬 : LxExExl

  当代学生为了“钱”学习，和古代徭役有什么异同？
  当代发帖用 markdown，和古代起承转合的八股有什么异同？
  当代论坛上人人以大佬称呼对方，和古代阶级思想有什么异同？

  我怎么就想不到这么好的赚铜币主题…

• 資深大佬 : passerbytiny

  上几位说得振振有词，但是，整容是自愿的吗？
  不整容就不够美，跟古代不缠足就没人娶，在强迫性上，是一样的。

• 主 資深大佬 : star00

  @LxExExl 哈哈哈哈 所以说时代没有变，只是换了种玩法。

• 資深大佬 : bawn

  我欣赏主能提出这种观点

• 資深大佬 : nicevar

  上的都错了，缠足是强迫的很少，以前只有家庭稍微好点的才会缠足，条件差的基本不会，也就是田间跑的野丫头，请 zf 都禁止这个，依然阻挡不了民间这恶俗，现在最后一批缠足的活着的不多了，我奶奶当年也是缠足的，我们那她们那个年代也就是地主家的姑娘才缠足。

• 資深大佬 : anjianshi

  看了缠足的资料，感觉和整容最大的区别是缠足要在孩子期间做，而孩子是缺少自主判断能力的。
  整容都是成年人自己做的决定，自己决定的就对自己负责呗。

• 資深大佬 : emeab

  缠足的都是有钱人 不下地 不干活 走路都要人扶着

• 資深大佬 : wwwn

  整容是一种选择，而缠足是一种世俗要求。另外麻烦主注意一下，不要轻易给 当代女性贴标签。
  作为当代女性，我的女性亲戚，我周围的女性朋友，都没有为“美”整容。。。。

• 資深大佬 : edgnoz

  你管几百年后的人怎么想？

• 主 資深大佬 : star00

  @wwwn 我没有贴标签。不过上说了，古代缠足也是少部分，也不是大部分。

• 資深大佬 : otakustay

  @nicevar 这是 2 回事吧，有钱人才缠足不代表这不是被迫的，古代哪有人会讲明白缠足有啥好有啥不好有啥风险，然后让人自己决定的

• 資深大佬 : nicevar

  @otakustay 你错了，那个年代很多女的长到懂事的阶段自愿缠的很多，有的缠了一段时间自己放弃的，有的偷偷自己缠发现干活不方便放弃的。
  谁跟你说古代就不会讲明白？清 zf 当年是下了禁令，人的意识没有上来，这种强制手段根本不管用，反倒一些满族人也学了起来，后来民国 zf 也是禁止的，还是不怎么管用。
• 資深大佬 : cmdOptionKana

  综上所述：

  1. 缠足有对小孩下手的现象，而整容没有；
  2. 缠足对身体的伤害更大，而整容相对来说伤害要小一些；
  3. 缠足影响的范围更大，这一点要结合第 2 点来看，因为如果伤害小，即使影响范围大也没关系。

  注意第 2、3 点结合，缠足伤害大到影响日常生活，并且影响范围大，因此才被认为特别恶劣。

  另外，在社会风气、道德绑架方面也不一样，缠足是严重到 “不做就是错误” 的程度，而整容是 “不做没有错，做了有奖励”，这其中差别很大。

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  另外，一般对身体伤害很小的微整形会被大众接受，但对身体伤害较大的整形即使在现今社会也是遭到普遍反对的，只有特殊行业、特殊目的的人才会去做，做了还要避讳不敢声张。

• 資深大佬 : o0

  现代的广告就高明许多了，文案越来越牛逼，一堆女性排着队去整。
  比如：你有让自己变美的权利
  实际很多手术都没有经过时间验证，比如隆胸，西方第一批做这手术的人已经倒霉了。

• 資深大佬 : otakustay

  @nicevar 只有拿着鞭子打着要干，或者从小没意识的时候就干才叫强迫吗？社会舆论、宗族压力、家庭氛围，这些不叫强迫吗？

• 資深大佬 : NotNil1

  当代男性为了结婚买房，和古代女性为了嫁人缠足有何区别？

• 資深大佬 : imn1

  几百年后是改 DNA，没啥，时代不同而已，如果以前思想接受开刀手术更早，估计比现在更狠

• 資深大佬 : nicevar

  @otakustay 你不但理解能力有问题，还喜欢用现在的思维去考虑那个年代的事，扯那么多干什么，说明白点，就是有些女的认为裹脚就跟现在的时尚一样，你明白吗？

• 資深大佬 : haf007

  时代变了，玩法也变了，

• 資深大佬 : ys0290

  说缠足是强迫的，有没有考虑过作为小脚的母亲祖辈为什么还要给女孩子缠足？他们完全可以从女孩那一辈结束缠足

  还不是社会资源要求这么做

• 資深大佬 : tankren

  @ys0290 ……

• 資深大佬 : aheadin

  这些现象本质也都是为了获取更多的社会资源罢了，缠足是当时社会背景的产物，整容是现在社会背景的产物。区别不过是在于主体是否主观自愿去接受罢了；然而即使是主观意愿，又要考虑到主体的思维局限和价值观差异等。人们可以通过体力劳动和脑力劳动获取社会资源，也可以通过交易的方式，这种行为就是为了在社会交易上增加筹码

• 資深大佬 : alphatoad

  主提了个很好的问题，咋就都在批判呢
  正经回答：随着经济发展和全球化资本话语权的集中，对人价值的异化也在不断改变

• 資深大佬 : gclove

  怎么会差不多呢，这也是提升自身竞争力的一种表现，跟你学习差不多吧 。

  当代男的为了”工资”熬夜学习，和古代缠足有何异同？ -。-

• 資深大佬 : otakustay

  @nicevar 没错，我就是认为社会畸形的对生理有害的“审美”就是一种强迫

• 資深大佬 : redford42

  完全不一样吼

• 資深大佬 : iamverylovely

  几百年后，如果还有丑逼照样要整容，如果有傻逼，还是有人会骂他傻逼。

• 資深大佬 : mara1

  @iloxmn , 说的形象，整容和束腰，都是为了获取更好资源而伤害身体的自发行为。

  楚王好细腰，宫中多饿死。

• 資深大佬 : violetlai

  我觉得吧，追求美是没有问题的，因为真的，你不知道容貌天生的缺陷对于一个人来说有多么残酷。

  通过整容，好歹也能回归普通人的身份不用收到异样的眼光，我就记得以前初中有个容貌有缺陷的女孩子，在下叛逆期很皮，总去嘲笑人家，现在换位想想可能我对人家的伤害，唉惭愧。

  有感而发，非嘲讽

  看过一部韩剧是什么江南美人，好像也是这样的剧情，家长的成人礼物就是送女儿整容（大概？忘记了），所以不用过份妖魔化了整容，但是

• 資深大佬 : langlang7012

  主凭什么相信“如果缠足成年人也可以，会有很多成年人自愿缠足”？？

• 資深大佬 : arjen

  现在好像整容都不叫整容了，叫医美了…

• 資深大佬 : bemyself

  为什么有这种问题？感觉来到了知乎